Aller au contenu
ComparateurEdTech

Turnitin vs Ouriginal

Deux solutions de la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

Turnitin

Turnitin LLC (Advance Publications) · États-Unis

4.3

Le standard mondial de la détection de plagiat, devenu une plateforme d'intégrité académique.

  • API publique
  • Forte notoriété FR
Prix :
Sur devis
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution A de la comparaison

Ouriginal

Ouriginal (groupe Turnitin) · Suède

Acteur suédois du plagiat (ex-Urkund), absorbé par Turnitin.

  • API publique
Prix :
Sur devis
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution B de la comparaison

Ce que les données donnent à chacun

Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

Turnitin

  • Turnitin documente davantage de normes et conformités (5 contre 2).
  • Turnitin annonce plus d’intégrations natives (6 contre 3).
  • Turnitin est plus installé sur le marché français (notoriété forte).

Ouriginal

Aucun avantage objectif ne se dégage des données publiques face à Turnitin sur les critères retenus.

Comparaison détaillée

Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

Comparaison détaillée de Turnitin et Ouriginal
CritèreTurnitinTurnitin LLC (Advance Publications)OuriginalOuriginal (groupe Turnitin)
Positionnement
CatégorieDocumentation, veille & anti-plagiatDocumentation, veille & anti-plagiat
Sous-catégorievaleurs différentesIntégrité académiqueDétection de similitudes
Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
Public visévaleurs différentes
  • Enseignement supérieur
  • Scolaire K-12
  • Enseignement supérieur
ClientèleB2B · B2GB2B · B2G
Zone commercialevaleurs différentesMondeEurope
Tarification
Modèle tarifairevaleurs différentesLicence annuelle par étudiant ou par établissementLicence annuelle établissement
Prix indicatifSur devisSur devis
Version gratuiteNonNon
Essai ou démoDémo sur demandeDémo sur demande
Open sourceNonNon
Technique et conformité
DéploiementSaaS CloudSaaS Cloud
PlateformesWebWeb
API publiqueOuiOui
Intégrationsvaleurs différentes
  • Moodle
  • Canvas
  • Blackboard
  • D2L
  • LTI 1.3
  • API
  • Moodle
  • Canvas
  • LTI
Conformité et standardsvaleurs différentes
  • RGPD
  • FERPA
  • SOC 2
  • ISO 27001
  • LTI
  • RGPD
  • ISO 27001
Langues d’interfacevaleurs différentesAnglais; français; espagnol; plus de 15 languesSuédois; anglais; allemand; français
Fonctionnalités
Fonctionnalités clésvaleurs différentes
  • Détection de similitudes
  • Détection d'écriture IA
  • Feedback Studio
  • Gradescope
  • Rapports d'intégrité
  • Détection de similitudes
  • Rapports
  • Intégration LMS
Éditeur
Éditeurvaleurs différentesTurnitin LLC (Advance Publications)Ouriginal (groupe Turnitin)
Siègevaleurs différentesOakland (Californie), États-UnisStockholm, Suède
Année de créationvaleurs différentes19982000
Effectifvaleurs différentes1000-1500NC (filiale)
Financementvaleurs différentesNC (filiale de groupe privé)n/c
Références clientsvaleurs différentesUniversités du monde entierUniversités nordiques et allemandes
Notoriété en Francevaleurs différentesForteFaible
Note utilisateursvaleurs différentes4.3/5n/c
Points communs

Ce que la comparaison ne tranche pas

  • Catégorie : Documentation, veille & anti-plagiat.
  • Type d’offre : Logiciel SaaS.
  • Clientèle : B2B · B2G.
  • Prix indicatif : Sur devis.
  • Version gratuite : Non.

Turnitin en bref

  • Turnitin est un logiciel SaaS de la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat (intégrité académique).
  • Édité par Turnitin LLC (Advance Publications), basé à Oakland (Californie) en États-Unis, actif depuis 1998.
  • Cible : Enseignement supérieur, Scolaire K-12.
  • Tarification : Licence annuelle par étudiant ou par établissement ; prix indicatif sur devis.
  • Points notables : API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, FERPA, SOC 2, ISO 27001, LTI.

Ouriginal en bref

  • Ouriginal est un logiciel SaaS de la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat (détection de similitudes).
  • Édité par Ouriginal (groupe Turnitin), basé à Stockholm en Suède, actif depuis 2000.
  • Cible : Enseignement supérieur.
  • Tarification : Licence annuelle établissement ; prix indicatif sur devis.
  • Points notables : API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, ISO 27001.
FAQ

Turnitin vs Ouriginal : questions fréquentes

Quelle est la différence entre Turnitin et Ouriginal ?

Les principaux écarts portent sur les points suivants. Public visé. Turnitin : Enseignement supérieur · Scolaire K-12 ; Ouriginal : Enseignement supérieur. Modèle tarifaire. Turnitin : Licence annuelle par étudiant ou par établissement ; Ouriginal : Licence annuelle établissement. Conformité et standards. Turnitin : RGPD · FERPA · SOC 2 · ISO 27001 · LTI ; Ouriginal : RGPD · ISO 27001. Siège. Turnitin : Oakland (Californie), États-Unis ; Ouriginal : Stockholm, Suède.

Turnitin ou Ouriginal : lequel choisir ?

Turnitin convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, scolaire K-12. Ouriginal convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

Turnitin et Ouriginal sont-ils gratuits ?

Turnitin : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai. Ouriginal : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai.

Quelles alternatives à Turnitin et Ouriginal ?

Dans la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat, les autres solutions les plus installées sont Compilatio, e-sidoc, PMB, Koha. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

Qu’ont en commun Turnitin et Ouriginal ?

Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Documentation, veille & anti-plagiat. Type d’offre : Logiciel SaaS. Clientèle : B2B · B2G. Prix indicatif : Sur devis. Version gratuite : Non.

Critères

Comment choisir dans la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat

  • Étendue et nature de la base de comparaison, qui détermine la pertinence de la détection.
  • Devenir des travaux déposés : leur intégration à une base propriétaire pose une question éthique récurrente.
  • Fiabilité de la détection de contenus IA : les taux de faux positifs documentés interdisent d'en faire une preuve.
  • Intégration LMS via LTI, condition d'un usage réellement adopté par les enseignants.
  • Pour un SIGB : standards MARC, Z39.50, SIP2, et coût de sortie en cas de changement d'éditeur.
Alternatives

Autres solutions à considérer

  • Compilatio

    Compilatio

    Leader français de la détection de plagiat, aujourd'hui aussi sur la détection de texte généré par IA.

    Documentation, veille & anti-plagiatFrance
  • e-sidoc

    Réseau Canopé

    Portail documentaire des CDI de collèges et lycées français, adossé au logiciel BCDI.

    Documentation, veille & anti-plagiatFrance
  • PMB

    PMB Services

    Système intégré de gestion de bibliothèque open source français, très diffusé dans le monde francophone.

    Documentation, veille & anti-plagiatGratuitOpen sourceFrance
  • Koha

    Communauté Koha

    Premier SIGB open source au monde, né en Nouvelle-Zélande et maintenu par une communauté internationale.

    Documentation, veille & anti-plagiatGratuitOpen source