Leader français de la détection de plagiat, aujourd'hui aussi sur la détection de texte généré par IA.
Turnitin vs Copyleaks
Deux solutions de la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.
Le standard mondial de la détection de plagiat, devenu une plateforme d'intégrité académique.
- API publique
- Forte notoriété FR
- Prix :
- Sur devis
- Déploiement :
- SaaS Cloud
Éditeur israélien positionné agressivement sur la détection de textes générés par IA.
- API publique
- Prix :
- À partir de quelques dizaines d'euros par mois
- Déploiement :
- SaaS Cloud
Ce que les données donnent à chacun
Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.
Turnitin
- Turnitin documente davantage de normes et conformités (5 contre 3).
- Turnitin annonce plus d’intégrations natives (6 contre 3).
- Turnitin est plus installé sur le marché français (notoriété forte).
Copyleaks
- Copyleaks permet un essai gratuit avant engagement.
Comparaison détaillée
Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.
| Positionnement | ||
|---|---|---|
| Catégorie | Documentation, veille & anti-plagiat | Documentation, veille & anti-plagiat |
| Sous-catégorievaleurs différentes | Intégrité académique | Détection de plagiat et de contenus IA |
| Type d’offre | Logiciel SaaS | Logiciel SaaS |
| Public visévaleurs différentes |
|
|
| Clientèlevaleurs différentes | B2B · B2G | B2B · B2C |
| Zone commerciale | Monde | Monde |
| Tarification | ||
| Modèle tarifairevaleurs différentes | Licence annuelle par étudiant ou par établissement | Abonnement à la page analysée ou licence établissement |
| Prix indicatifvaleurs différentes | Sur devis | À partir de quelques dizaines d'euros par mois |
| Version gratuitevaleurs différentes | Non | Limitée |
| Essai ou démovaleurs différentes | Démo sur demande | Oui |
| Open source | Non | Non |
| Technique et conformité | ||
| Déploiement | SaaS Cloud | SaaS Cloud |
| Plateformes | Web | Web |
| API publique | Oui | Oui |
| Intégrationsvaleurs différentes |
|
|
| Conformité et standardsvaleurs différentes |
|
|
| Langues d’interfacevaleurs différentes | Anglais; français; espagnol; plus de 15 langues | Anglais; français; espagnol; plus de 30 langues |
| Fonctionnalités | ||
| Fonctionnalités clésvaleurs différentes |
|
|
| Éditeur | ||
| Éditeurvaleurs différentes | Turnitin LLC (Advance Publications) | Copyleaks |
| Siègevaleurs différentes | Oakland (Californie), États-Unis | Tel Aviv, Israël |
| Année de créationvaleurs différentes | 1998 | 2015 |
| Effectifvaleurs différentes | 1000-1500 | 100-250 |
| Financementvaleurs différentes | NC (filiale de groupe privé) | Environ 15 M$ levés |
| Références clientsvaleurs différentes | Universités du monde entier | Établissements et entreprises internationales |
| Notoriété en Francevaleurs différentes | Forte | Faible |
| Note utilisateursvaleurs différentes | 4.3/5 | 4.4/5 |
Ce que la comparaison ne tranche pas
- Catégorie : Documentation, veille & anti-plagiat.
- Type d’offre : Logiciel SaaS.
- Zone commerciale : Monde.
- Open source : Non.
- Déploiement : SaaS Cloud.
Turnitin en bref
- Turnitin est un logiciel SaaS de la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat (intégrité académique).
- Édité par Turnitin LLC (Advance Publications), basé à Oakland (Californie) en États-Unis, actif depuis 1998.
- Cible : Enseignement supérieur, Scolaire K-12.
- Tarification : Licence annuelle par étudiant ou par établissement ; prix indicatif sur devis.
- Points notables : API publique.
- Conformité déclarée : RGPD, FERPA, SOC 2, ISO 27001, LTI.
Copyleaks en bref
- Copyleaks est un logiciel SaaS de la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat (détection de plagiat et de contenus IA).
- Édité par Copyleaks, basé à Tel Aviv en Israël, actif depuis 2015.
- Cible : Enseignement supérieur, Scolaire K-12, Entreprise L&D.
- Tarification : Abonnement à la page analysée ou licence établissement ; prix indicatif à partir de quelques dizaines d'euros par mois.
- Points notables : essai gratuit, API publique.
- Conformité déclarée : RGPD, SOC 2, ISO 27001.
Turnitin vs Copyleaks : questions fréquentes
Quelle est la différence entre Turnitin et Copyleaks ?
Les principaux écarts portent sur les points suivants. Public visé. Turnitin : Enseignement supérieur · Scolaire K-12 ; Copyleaks : Enseignement supérieur · Scolaire K-12 · Entreprise L&D. Modèle tarifaire. Turnitin : Licence annuelle par étudiant ou par établissement ; Copyleaks : Abonnement à la page analysée ou licence établissement. Prix indicatif. Turnitin : Sur devis ; Copyleaks : À partir de quelques dizaines d'euros par mois. Version gratuite. Turnitin : Non ; Copyleaks : Limitée. Conformité et standards. Turnitin : RGPD · FERPA · SOC 2 · ISO 27001 · LTI ; Copyleaks : RGPD · SOC 2 · ISO 27001. Siège. Turnitin : Oakland (Californie), États-Unis ; Copyleaks : Tel Aviv, Israël.
Turnitin ou Copyleaks : lequel choisir ?
Turnitin convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, scolaire K-12. Copyleaks convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, scolaire K-12, entreprise L&D. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.
Turnitin et Copyleaks sont-ils gratuits ?
Turnitin : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai. Copyleaks : limitée pour la version gratuite, oui pour l'essai.
Quelles alternatives à Turnitin et Copyleaks ?
Dans la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat, les autres solutions les plus installées sont Compilatio, e-sidoc, PMB, Koha. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.
Qu’ont en commun Turnitin et Copyleaks ?
Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Documentation, veille & anti-plagiat. Type d’offre : Logiciel SaaS. Zone commerciale : Monde. Open source : Non. Déploiement : SaaS Cloud.
Comment choisir dans la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat
- Étendue et nature de la base de comparaison, qui détermine la pertinence de la détection.
- Devenir des travaux déposés : leur intégration à une base propriétaire pose une question éthique récurrente.
- Fiabilité de la détection de contenus IA : les taux de faux positifs documentés interdisent d'en faire une preuve.
- Intégration LMS via LTI, condition d'un usage réellement adopté par les enseignants.
- Pour un SIGB : standards MARC, Z39.50, SIP2, et coût de sortie en cas de changement d'éditeur.
Autres solutions à considérer
- Documentation, veille & anti-plagiatFrance
Portail documentaire des CDI de collèges et lycées français, adossé au logiciel BCDI.
Documentation, veille & anti-plagiatFranceSystème intégré de gestion de bibliothèque open source français, très diffusé dans le monde francophone.
Documentation, veille & anti-plagiatGratuitOpen sourceFrancePremier SIGB open source au monde, né en Nouvelle-Zélande et maintenu par une communauté internationale.
Documentation, veille & anti-plagiatGratuitOpen source