Aller au contenu
ComparateurEdTech
Transparence

Méthodologie

Ce comparateur recense 597 solutions dans 28 catégories, 28 classements et 745 comparaisons face à face. Voici comment ces données sont produites, et ce qu'elles ne prétendent pas être.

  1. 1

    Collecte

    Chaque solution est décrite à partir de sources publiques : site de l'éditeur, documentation produit, annuaires officiels dont l'annuaire public des entreprises françaises de l'EdTech, et communiqués financiers.

  2. 2

    Vérification

    Les sites éditeurs ont été interrogés automatiquement en août 2026. Les redirections, changements de marque et domaines injoignables sont signalés sur la fiche plutôt que masqués. Les grilles tarifaires de 104 solutions ont été relevées une à une sur les pages tarifs des éditeurs le 14 octobre 2026.

  3. 3

    Structuration

    Les informations sont normalisées sur une grille commune : catégorie, public visé, modèle tarifaire, déploiement, conformité, intégrations. C'est cette grille qui rend la comparaison possible.

  4. 4

    Notation

    Aucun classement payant. L'ordre par défaut combine la notoriété observée sur le marché français, le niveau de confiance accordé aux données et la complétude de la fiche.

Conflit d’intérêts

Qui édite ce comparateur, et ce que cela implique

Ce comparateur est édité par Edusign, qui commercialise une solution d’émargement électronique référencée dans la catégorie « Emargement, présence & assiduité ». Cette situation crée un intérêt que nous préférons exposer plutôt que masquer. En pratique : le score de classement est calculé de la même façon pour toutes les solutions, sans bonus pour Edusign ; les emplacements où la solution de l’éditeur est mise en avant portent systématiquement la mention « Éditeur de ce comparateur » ; les fiches des solutions concurrentes sont renseignées avec le même niveau de détail. Si vous constatez un traitement inéquitable, il s’agit d’une erreur : signalez-la.

  • Score identique pour tous

    Aucun bonus n’est appliqué à la solution de l’éditeur dans le calcul du classement. La formule est la même pour les 597 fiches.

  • Signalement systématique

    Partout où la solution de l’éditeur apparaît en avant, la mention « Éditeur de ce comparateur » l’accompagne.

  • Concurrents traités à égalité

    Les fiches des solutions concurrentes sont renseignées avec le même niveau de détail et les mêmes sources.

  • Comparaisons non filtrées

    Les duels impliquant la solution de l’éditeur ne sont ni écartés, ni orientés : les avantages affichés sont déduits mécaniquement des données.

Lecture des fiches

Les indicateurs affichés

Complétude
Part des champs clés effectivement documentés sur la fiche, exprimée en pourcentage.
Niveau de confiance
Fiabilité des informations collectées : élevé, moyen, ou à vérifier.
Notoriété France
Présence observée sur le marché français, des acteurs incontournables aux solutions confidentielles.
Note utilisateurs
Reprise des moyennes publiques, G2 notamment, lorsqu’elles existent, et à titre strictement indicatif.
Périmètre

Ce qui est exclu des classements

Infrastructures publiques obligatoires
Kairos, EDOF, SIECLE, Parcoursup, Apogée et leurs équivalents sont écartés des classements « meilleurs logiciels » : on ne les choisit pas, on doit s’y conformer. Ils restent référencés dans le catalogue.
Fiches insuffisamment fiables
Une solution dont les données n’ont pas pu être recoupées n’entre pas dans un palmarès. Elle reste consultable, avec son niveau de confiance affiché.
Modération

Les avis des utilisateurs

Chaque fiche accepte les avis de ses utilisateurs. Un avis n’est publié qu’après relecture par l’équipe du comparateur, qui écarte le spam, les publicités, les contenus injurieux ou hors sujet, et les avis manifestement rédigés par un éditeur ou par un concurrent. L’auteur certifie en l’envoyant qu’il décrit une expérience réelle et qu’il n’a pas de lien avec l’éditeur.

Cette relecture ne vérifie pas que l’auteur est client de la solution : les avis ne sont donc pas présentés comme vérifiés. Aucun avis n’est sollicité contre rémunération ni refusé parce qu’il est négatif. Ils sont affichés du plus récent au plus ancien, et la note moyenne est la moyenne simple des avis publiés.

Les avis sont distincts de la note éventuellement reprise d’une plateforme tierce, toujours affichée avec sa source, et n’entrent pas dans le calcul du classement.

Tarifs

Comment nous relevons les prix

Un prix n'est affiché comme « vérifié » que s'il a été lu sur la page tarifs officielle de l'éditeur. La fiche indique alors la date du relevé et le lien vers la page consultée. Nous ne reprenons jamais un montant publié par un autre comparateur, un revendeur ou un article, et nous ne demandons pas de devis sous une fausse identité.

Nous relevons le prix de la formule la moins chère destinée à une organisation, avec ses conditions : engagement, volume inclus, nombre d'utilisateurs. Quand l'éditeur les affiche, nous ajoutons le prix sans engagement, la formule la plus chère chiffrée et les frais de mise en service. Les montants sont repris tels qu'affichés, avec la mention HT ou TTC quand l'éditeur la donne (nous ne la devinons pas quand il l'omet), dans sa devise et son unité, sans conversion : un prix par utilisateur ne se compare pas à un forfait mensuel.

Quand aucun montant n'est publié, la fiche le dit : « sur devis » si la page l'annonce, « tarifs non publiés » si aucune grille n'existe. Ce silence est une information pour l'acheteur, pas un jugement. Les prix vérifiés n'entrent pas dans le calcul du classement.

Les grilles changent souvent. Un éditeur qui constate un écart peut demander une correction en indiquant la page source : elle est intégrée après vérification, comme toute correction factuelle. Dernier relevé : 14 octobre 2026, 104 solutions, dont 38 avec une grille chiffrée.

Ce que ce site n’est pas

Limites assumées

  • Un prix vérifié est un prix d’entrée relevé à une date donnée : il ne vaut pas devis, et les grilles évoluent. Sans relevé, le tarif affiché reste indicatif.
  • Une fiche peu complète ne signale pas une mauvaise solution, seulement un éditeur peu disert publiquement.
  • Les informations capitalistiques, rachats et levées, bougent vite : celles marquées « à vérifier » doivent être reconfirmées avant toute décision.
  • Ce site n’est ni un audit, ni une recommandation d’achat : c’est un point de départ pour construire votre shortlist.
  • Les notes utilisateurs proviennent de plateformes tierces et portent souvent sur des volumes d’avis faibles ou anciens.
FAQ

Questions fréquentes

Comment les prix affichés sont-ils vérifiés ?

Un prix n'est présenté comme « vérifié » que s'il a été lu sur la page tarifs officielle de l'éditeur : la fiche donne alors la date du relevé et le lien vers cette page. Nous relevons la formule d'entrée destinée à une organisation, avec ses conditions, la mention HT ou TTC quand l'éditeur la donne, dans la devise et l'unité affichées. Aucun montant n'est repris d'un autre comparateur, et aucun devis n'est demandé sous une fausse identité. 104 grilles ont été relevées le 14 octobre 2026, dont 38 chiffrées.

Qui édite le Comparateur EdTech ?

Ce comparateur est édité par Edusign, qui commercialise une solution d’émargement électronique référencée dans la catégorie « Emargement, présence & assiduité ». Cette situation crée un intérêt que nous préférons exposer plutôt que masquer. En pratique : le score de classement est calculé de la même façon pour toutes les solutions, sans bonus pour Edusign ; les emplacements où la solution de l’éditeur est mise en avant portent systématiquement la mention « Éditeur de ce comparateur » ; les fiches des solutions concurrentes sont renseignées avec le même niveau de détail. Si vous constatez un traitement inéquitable, il s’agit d’une erreur : signalez-la.

Une position dans le classement peut-elle être achetée ?

Non. Aucun éditeur ne peut acheter une position ni modifier le contenu de sa fiche. L'ordre d'affichage par défaut est calculé à partir de la notoriété observée sur le marché français, du niveau de confiance accordé aux données et de la complétude de la fiche. Cette règle s'applique aussi à la solution de l'éditeur du site.

Comment le classement par défaut est-il calculé ?

Le score combine quatre composantes, par ordre de poids décroissant : la notoriété en France, le niveau de confiance des données collectées, la complétude de la fiche, et la note utilisateurs publique lorsqu'elle existe. Les tris alternatifs (alphabétique, par note, par ancienneté) sont accessibles depuis le catalogue.

À quelle fréquence les données sont-elles mises à jour ?

La dernière vérification systématique des sites éditeurs date du 14 août 2026. Les grilles tarifaires ont été relevées le 14 octobre 2026 pour 104 solutions, avec la date affichée sur chaque fiche. Les données capitalistiques et tarifaires sont les plus volatiles : elles doivent être reconfirmées auprès de l'éditeur avant toute décision d'achat.

Que signifie « niveau de confiance à vérifier » sur une fiche ?

Cela indique que certaines informations de la fiche n'ont pas pu être recoupées avec une source suffisamment fiable, généralement parce que l'éditeur communique peu publiquement. La solution reste référencée, mais son score de mise en avant est réduit et les données doivent être considérées comme provisoires.

Comment sont choisies les comparaisons face à face ?

Les 745 comparaisons « X vs Y » sont générées à partir des concurrents effectivement cités dans nos données, en ne retenant que les paires dont les deux fiches sont suffisamment documentées pour que la comparaison ait un sens. Aucune paire n'est achetée ou sponsorisée.

Un éditeur peut-il demander une correction ?

Oui. Les corrections factuelles sourcées sont intégrées. En revanche, aucune modification du positionnement, du score ou du contenu éditorial n'est accordée contre rémunération.