Le standard mondial de la détection de plagiat, devenu une plateforme d'intégrité académique.
Documentation, veille & anti-plagiat
Copyleaks vs Ouriginal
Deux solutions de la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.
Éditeur israélien positionné agressivement sur la détection de textes générés par IA.
- API publique
- Prix :
- À partir de quelques dizaines d'euros par mois
- Déploiement :
- SaaS Cloud
Acteur suédois du plagiat (ex-Urkund), absorbé par Turnitin.
- API publique
- Prix :
- Sur devis
- Déploiement :
- SaaS Cloud
Ce que les données donnent à chacun
Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.
Copyleaks
- Copyleaks permet un essai gratuit avant engagement.
Ouriginal
Aucun avantage objectif ne se dégage des données publiques face à Copyleaks sur les critères retenus.
Comparaison détaillée
Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.
| Positionnement | ||
|---|---|---|
| Catégorie | Documentation, veille & anti-plagiat | Documentation, veille & anti-plagiat |
| Sous-catégorievaleurs différentes | Détection de plagiat et de contenus IA | Détection de similitudes |
| Type d’offre | Logiciel SaaS | Logiciel SaaS |
| Public visévaleurs différentes |
|
|
| Clientèlevaleurs différentes | B2B · B2C | B2B · B2G |
| Zone commercialevaleurs différentes | Monde | Europe |
| Tarification | ||
| Modèle tarifairevaleurs différentes | Abonnement à la page analysée ou licence établissement | Licence annuelle établissement |
| Prix indicatifvaleurs différentes | À partir de quelques dizaines d'euros par mois | Sur devis |
| Version gratuitevaleurs différentes | Limitée | Non |
| Essai ou démovaleurs différentes | Oui | Démo sur demande |
| Open source | Non | Non |
| Technique et conformité | ||
| Déploiement | SaaS Cloud | SaaS Cloud |
| Plateformes | Web | Web |
| API publique | Oui | Oui |
| Intégrationsvaleurs différentes |
|
|
| Conformité et standardsvaleurs différentes |
|
|
| Langues d’interfacevaleurs différentes | Anglais; français; espagnol; plus de 30 langues | Suédois; anglais; allemand; français |
| Fonctionnalités | ||
| Fonctionnalités clésvaleurs différentes |
|
|
| Éditeur | ||
| Éditeurvaleurs différentes | Copyleaks | Ouriginal (groupe Turnitin) |
| Siègevaleurs différentes | Tel Aviv, Israël | Stockholm, Suède |
| Année de créationvaleurs différentes | 2015 | 2000 |
| Effectifvaleurs différentes | 100-250 | NC (filiale) |
| Financementvaleurs différentes | Environ 15 M$ levés | n/c |
| Références clientsvaleurs différentes | Établissements et entreprises internationales | Universités nordiques et allemandes |
| Notoriété en France | Faible | Faible |
| Note utilisateursvaleurs différentes | 4.4/5 | n/c |
Ce que la comparaison ne tranche pas
- Catégorie : Documentation, veille & anti-plagiat.
- Type d’offre : Logiciel SaaS.
- Open source : Non.
- Déploiement : SaaS Cloud.
- Plateformes : Web.
Copyleaks en bref
- Copyleaks est un logiciel SaaS de la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat (détection de plagiat et de contenus IA).
- Édité par Copyleaks, basé à Tel Aviv en Israël, actif depuis 2015.
- Cible : Enseignement supérieur, Scolaire K-12, Entreprise L&D.
- Tarification : Abonnement à la page analysée ou licence établissement ; prix indicatif à partir de quelques dizaines d'euros par mois.
- Points notables : essai gratuit, API publique.
- Conformité déclarée : RGPD, SOC 2, ISO 27001.
Ouriginal en bref
- Ouriginal est un logiciel SaaS de la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat (détection de similitudes).
- Édité par Ouriginal (groupe Turnitin), basé à Stockholm en Suède, actif depuis 2000.
- Cible : Enseignement supérieur.
- Tarification : Licence annuelle établissement ; prix indicatif sur devis.
- Points notables : API publique.
- Conformité déclarée : RGPD, ISO 27001.
Copyleaks vs Ouriginal : questions fréquentes
Quelle est la différence entre Copyleaks et Ouriginal ?
Les principaux écarts portent sur les points suivants. Public visé. Copyleaks : Enseignement supérieur · Scolaire K-12 · Entreprise L&D ; Ouriginal : Enseignement supérieur. Modèle tarifaire. Copyleaks : Abonnement à la page analysée ou licence établissement ; Ouriginal : Licence annuelle établissement. Prix indicatif. Copyleaks : À partir de quelques dizaines d'euros par mois ; Ouriginal : Sur devis. Version gratuite. Copyleaks : Limitée ; Ouriginal : Non. Conformité et standards. Copyleaks : RGPD · SOC 2 · ISO 27001 ; Ouriginal : RGPD · ISO 27001. Siège. Copyleaks : Tel Aviv, Israël ; Ouriginal : Stockholm, Suède.
Copyleaks ou Ouriginal : lequel choisir ?
Copyleaks convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, scolaire K-12, entreprise L&D. Ouriginal convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.
Copyleaks et Ouriginal sont-ils gratuits ?
Copyleaks : limitée pour la version gratuite, oui pour l'essai. Ouriginal : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai.
Quelles alternatives à Copyleaks et Ouriginal ?
Dans la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat, les autres solutions les plus installées sont Turnitin, Compilatio, e-sidoc, PMB. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.
Qu’ont en commun Copyleaks et Ouriginal ?
Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Documentation, veille & anti-plagiat. Type d’offre : Logiciel SaaS. Open source : Non. Déploiement : SaaS Cloud. Plateformes : Web.
Comment choisir dans la catégorie Documentation, veille & anti-plagiat
- Étendue et nature de la base de comparaison, qui détermine la pertinence de la détection.
- Devenir des travaux déposés : leur intégration à une base propriétaire pose une question éthique récurrente.
- Fiabilité de la détection de contenus IA : les taux de faux positifs documentés interdisent d'en faire une preuve.
- Intégration LMS via LTI, condition d'un usage réellement adopté par les enseignants.
- Pour un SIGB : standards MARC, Z39.50, SIP2, et coût de sortie en cas de changement d'éditeur.
Autres solutions à considérer
Leader français de la détection de plagiat, aujourd'hui aussi sur la détection de texte généré par IA.
Documentation, veille & anti-plagiatFrancePortail documentaire des CDI de collèges et lycées français, adossé au logiciel BCDI.
Documentation, veille & anti-plagiatFranceSystème intégré de gestion de bibliothèque open source français, très diffusé dans le monde francophone.
Documentation, veille & anti-plagiatGratuitOpen sourceFrance