Aller au contenu
ComparateurEdTech

UbiCast vs YuJa

Deux solutions de la catégorie Classe virtuelle & visio pédagogique, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

UbiCast

UbiCast · France

Éditeur français de captation automatisée de cours et de plateforme vidéo pour l'enseignement.

  • API publique
Prix :
Sur devis
Déploiement :
SaaS Cloud · On-premise
Solution A de la comparaison

YuJa

YuJa Inc. · États-Unis

4.4

Plateforme vidéo américaine pour l'éducation, très active sur l'accessibilité numérique.

  • API publique
Prix :
Sur devis
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution B de la comparaison

Ce que les données donnent à chacun

Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

UbiCast

  • UbiCast héberge les données en France.
  • UbiCast offre plus de souplesse de déploiement (SaaS Cloud, On-premise).
  • UbiCast est plus installé sur le marché français (notoriété moyenne).

YuJa

  • YuJa annonce plus d’intégrations natives (6 contre 4).

Comparaison détaillée

Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

Comparaison détaillée de UbiCast et YuJa
CritèreUbiCastUbiCastYuJaYuJa Inc.
Positionnement
CatégorieClasse virtuelle & visio pédagogiqueClasse virtuelle & visio pédagogique
Sous-catégorievaleurs différentesCapture et plateforme vidéoPlateforme vidéo et accessibilité
Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
Public visévaleurs différentes
  • Enseignement supérieur
  • Entreprise L&D
  • Enseignement supérieur
  • Scolaire K-12
ClientèleB2B · B2GB2B · B2G
Zone commercialevaleurs différentesFrance; EuropeAmérique du Nord; international
Tarification
Modèle tarifairevaleurs différentesVente de matériel de captation. Licence plateforme annuelle.Licence annuelle établissement
Prix indicatifSur devisSur devis
Version gratuiteNonNon
Essai ou démoDémo sur demandeDémo sur demande
Open sourceNonNon
Technique et conformité
Déploiementvaleurs différentesSaaS Cloud · On-premiseSaaS Cloud
PlateformesWeb · iOS · AndroidWeb · iOS · Android
API publiqueOuiOui
Intégrationsvaleurs différentes
  • Moodle
  • LMS via LTI
  • ENT
  • API
  • Moodle
  • Canvas
  • Blackboard
  • D2L
  • LTI
  • SSO SAML
Conformité et standardsvaleurs différentes
  • RGPD
  • hébergement en France
  • LTI
  • RGAA
  • RGPD
  • FERPA
  • WCAG 2.1 AA
  • Section 508
  • SOC 2
Langues d’interfacevaleurs différentesFrançais; anglais; allemandAnglais; français; espagnol
Fonctionnalités
Fonctionnalités clésvaleurs différentes
  • Captation autonome
  • Plateforme Nudgis
  • Enrichissement de vidéos
  • Quiz
  • Sous-titrage
  • Analytics
  • Captation de cours
  • Hébergement vidéo
  • Sous-titrage automatique
  • Outils d'accessibilité
  • Quiz vidéo
  • Proctoring
Éditeur
Éditeurvaleurs différentesUbiCastYuJa Inc.
Siègevaleurs différentesParis, FranceSan José, États-Unis
Année de créationvaleurs différentes20072012
Effectifvaleurs différentes10-50250-500
Références clientsvaleurs différentesUniversités et grandes écoles françaisesUniversités et districts nord-américains
Notoriété en Francevaleurs différentesMoyenneNulle
Note utilisateursvaleurs différentesn/c4.4/5
Points communs

Ce que la comparaison ne tranche pas

  • Catégorie : Classe virtuelle & visio pédagogique.
  • Type d’offre : Logiciel SaaS.
  • Clientèle : B2B · B2G.
  • Prix indicatif : Sur devis.
  • Version gratuite : Non.

UbiCast en bref

  • UbiCast est un logiciel SaaS de la catégorie Classe virtuelle & visio pédagogique (capture et plateforme vidéo).
  • Édité par UbiCast, basé à Paris en France, actif depuis 2007.
  • Cible : Enseignement supérieur, Entreprise L&D.
  • Tarification : Vente de matériel de captation. Licence plateforme annuelle ; prix indicatif sur devis.
  • Points notables : API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, hébergement en France, LTI, RGAA.

YuJa en bref

  • YuJa est un logiciel SaaS de la catégorie Classe virtuelle & visio pédagogique (plateforme vidéo et accessibilité).
  • Édité par YuJa Inc, basé à San José en États-Unis, actif depuis 2012.
  • Cible : Enseignement supérieur, Scolaire K-12.
  • Tarification : Licence annuelle établissement ; prix indicatif sur devis.
  • Points notables : API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, FERPA, WCAG 2.1 AA, Section 508, SOC 2.
FAQ

UbiCast vs YuJa : questions fréquentes

Quelle est la différence entre UbiCast et YuJa ?

Les principaux écarts portent sur les points suivants. Public visé. UbiCast : Enseignement supérieur · Entreprise L&D ; YuJa : Enseignement supérieur · Scolaire K-12. Modèle tarifaire. UbiCast : Vente de matériel de captation. Licence plateforme annuelle ; YuJa : Licence annuelle établissement. Déploiement. UbiCast : SaaS Cloud · On-premise ; YuJa : SaaS Cloud. Conformité et standards. UbiCast : RGPD · hébergement en France · LTI · RGAA ; YuJa : RGPD · FERPA · WCAG 2.1 AA · Section 508 · SOC 2. Siège. UbiCast : Paris, France ; YuJa : San José, États-Unis.

UbiCast ou YuJa : lequel choisir ?

UbiCast convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, entreprise L&D. YuJa convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, scolaire K-12. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

UbiCast et YuJa sont-ils gratuits ?

UbiCast : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai. YuJa : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai.

Quelles alternatives à UbiCast et YuJa ?

Dans la catégorie Classe virtuelle & visio pédagogique, les autres solutions les plus installées sont Zoom, BigBlueButton, Kaltura, Adobe Connect. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

Qu’ont en commun UbiCast et YuJa ?

Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Classe virtuelle & visio pédagogique. Type d’offre : Logiciel SaaS. Clientèle : B2B · B2G. Prix indicatif : Sur devis. Version gratuite : Non.

Critères

Comment choisir dans la catégorie Classe virtuelle & visio pédagogique

  • Conception pédagogique ou conception réunion : les fonctions de sous-groupes et d'animation font la différence.
  • Intégration native au LMS, notamment le carnet de notes et le suivi de présence.
  • Souveraineté des données, point de vigilance récurrent du secteur public français.
  • Coût de stockage vidéo à moyen terme, poste largement sous-estimé par les établissements.
  • Accessibilité : sous-titrage automatique et qualité de la transcription.
Alternatives

Autres solutions à considérer

  • Zoom

    Zoom Communications

    Visioconférence devenue standard de fait de la classe virtuelle après 2020, avec une offre éducation dédiée.

    Classe virtuelle & visio pédagogiqueGratuit4.5
  • BigBlueButton

    BigBlueButton Inc. / Blindside Networks

    La classe virtuelle open source conçue pour l'enseignement, intégrée nativement à Moodle.

    Classe virtuelle & visio pédagogiqueGratuitOpen source
  • Kaltura

    Kaltura Inc.

    Plateforme vidéo d'entreprise et d'éducation cotée au Nasdaq, socle vidéo de nombreuses universités.

    Classe virtuelle & visio pédagogique4.0
  • Classe virtuelle historique très personnalisable, encore utilisée pour les dispositifs de formation complexes.

    Classe virtuelle & visio pédagogique4.0