Aller au contenu
ComparateurEdTech

Kaltura vs UbiCast

Deux solutions de la catégorie Classe virtuelle & visio pédagogique, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

Kaltura

Kaltura Inc. · États-Unis

4.0

Plateforme vidéo d'entreprise et d'éducation cotée au Nasdaq, socle vidéo de nombreuses universités.

  • API publique
Prix :
Sur devis
Déploiement :
SaaS Cloud · On-premise
Solution A de la comparaison

UbiCast

UbiCast · France

Éditeur français de captation automatisée de cours et de plateforme vidéo pour l'enseignement.

  • API publique
Prix :
Sur devis
Déploiement :
SaaS Cloud · On-premise
Solution B de la comparaison

Ce que les données donnent à chacun

Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

Kaltura

  • Kaltura annonce plus d’intégrations natives (6 contre 4).

UbiCast

  • UbiCast héberge les données en France.

Comparaison détaillée

Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

Comparaison détaillée de Kaltura et UbiCast
CritèreKalturaKaltura Inc.UbiCastUbiCast
Positionnement
CatégorieClasse virtuelle & visio pédagogiqueClasse virtuelle & visio pédagogique
Sous-catégorievaleurs différentesPlateforme vidéo pour l'éducationCapture et plateforme vidéo
Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
Public visé
  • Enseignement supérieur
  • Entreprise L&D
  • Enseignement supérieur
  • Entreprise L&D
Clientèlevaleurs différentesB2BB2B · B2G
Zone commercialevaleurs différentesMondeFrance; Europe
Tarification
Modèle tarifairevaleurs différentesLicence annuelle établissement, par volume de stockage et de diffusionVente de matériel de captation. Licence plateforme annuelle.
Prix indicatifSur devisSur devis
Version gratuiteNonNon
Essai ou démoDémo sur demandeDémo sur demande
Open sourcevaleurs différentesCœur open sourceNon
Technique et conformité
DéploiementSaaS Cloud · On-premiseSaaS Cloud · On-premise
PlateformesWeb · iOS · AndroidWeb · iOS · Android
API publiqueOuiOui
Intégrationsvaleurs différentes
  • Moodle
  • Canvas
  • Blackboard
  • LTI
  • Zoom
  • API
  • Moodle
  • LMS via LTI
  • ENT
  • API
Conformité et standardsvaleurs différentes
  • RGPD
  • LTI
  • WCAG 2.1 AA
  • SOC 2
  • RGPD
  • hébergement en France
  • LTI
  • RGAA
Langues d’interfacevaleurs différentesAnglais; français; espagnol; plus de 15 languesFrançais; anglais; allemand
Fonctionnalités
Fonctionnalités clésvaleurs différentes
  • Gestion de vidéos
  • Capture de cours
  • Streaming
  • Sous-titrage automatique
  • Recherche dans la vidéo
  • Classe virtuelle
  • Captation autonome
  • Plateforme Nudgis
  • Enrichissement de vidéos
  • Quiz
  • Sous-titrage
  • Analytics
Éditeur
Éditeurvaleurs différentesKaltura Inc.UbiCast
Siègevaleurs différentesNew York; Tel Aviv, États-UnisParis, France
Année de créationvaleurs différentes20062007
Effectifvaleurs différentes500-100010-50
Financementvaleurs différentesCotée (Nasdaq: KLTR)n/c
Références clientsvaleurs différentesUniversités internationalesUniversités et grandes écoles françaises
Notoriété en FranceMoyenneMoyenne
Note utilisateursvaleurs différentes4.0/5n/c
Points communs

Ce que la comparaison ne tranche pas

  • Catégorie : Classe virtuelle & visio pédagogique.
  • Type d’offre : Logiciel SaaS.
  • Public visé : Enseignement supérieur · Entreprise L&D.
  • Prix indicatif : Sur devis.
  • Version gratuite : Non.

Kaltura en bref

  • Kaltura est un logiciel SaaS de la catégorie Classe virtuelle & visio pédagogique (plateforme vidéo pour l'éducation).
  • Édité par Kaltura Inc, basé à New York; Tel Aviv en États-Unis, actif depuis 2006.
  • Cible : Enseignement supérieur, Entreprise L&D.
  • Tarification : Licence annuelle établissement, par volume de stockage et de diffusion ; prix indicatif sur devis.
  • Points notables : API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, LTI, WCAG 2.1 AA, SOC 2.

UbiCast en bref

  • UbiCast est un logiciel SaaS de la catégorie Classe virtuelle & visio pédagogique (capture et plateforme vidéo).
  • Édité par UbiCast, basé à Paris en France, actif depuis 2007.
  • Cible : Enseignement supérieur, Entreprise L&D.
  • Tarification : Vente de matériel de captation. Licence plateforme annuelle ; prix indicatif sur devis.
  • Points notables : API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, hébergement en France, LTI, RGAA.
FAQ

Kaltura vs UbiCast : questions fréquentes

Quelle est la différence entre Kaltura et UbiCast ?

Les principaux écarts portent sur les points suivants. Modèle tarifaire. Kaltura : Licence annuelle établissement, par volume de stockage et de diffusion ; UbiCast : Vente de matériel de captation. Licence plateforme annuelle. Open source. Kaltura : Cœur open source ; UbiCast : Non. Conformité et standards. Kaltura : RGPD · LTI · WCAG 2.1 AA · SOC 2 ; UbiCast : RGPD · hébergement en France · LTI · RGAA. Siège. Kaltura : New York; Tel Aviv, États-Unis ; UbiCast : Paris, France.

Kaltura ou UbiCast : lequel choisir ?

Kaltura convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, entreprise L&D. UbiCast convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, entreprise L&D. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

Kaltura et UbiCast sont-ils gratuits ?

Kaltura : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai. UbiCast : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai.

Quelles alternatives à Kaltura et UbiCast ?

Dans la catégorie Classe virtuelle & visio pédagogique, les autres solutions les plus installées sont Zoom, BigBlueButton, Adobe Connect, Glowbl. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

Qu’ont en commun Kaltura et UbiCast ?

Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Classe virtuelle & visio pédagogique. Type d’offre : Logiciel SaaS. Public visé : Enseignement supérieur · Entreprise L&D. Prix indicatif : Sur devis. Version gratuite : Non.

Critères

Comment choisir dans la catégorie Classe virtuelle & visio pédagogique

  • Conception pédagogique ou conception réunion : les fonctions de sous-groupes et d'animation font la différence.
  • Intégration native au LMS, notamment le carnet de notes et le suivi de présence.
  • Souveraineté des données, point de vigilance récurrent du secteur public français.
  • Coût de stockage vidéo à moyen terme, poste largement sous-estimé par les établissements.
  • Accessibilité : sous-titrage automatique et qualité de la transcription.
Alternatives

Autres solutions à considérer

  • Zoom

    Zoom Communications

    Visioconférence devenue standard de fait de la classe virtuelle après 2020, avec une offre éducation dédiée.

    Classe virtuelle & visio pédagogiqueGratuit4.5
  • BigBlueButton

    BigBlueButton Inc. / Blindside Networks

    La classe virtuelle open source conçue pour l'enseignement, intégrée nativement à Moodle.

    Classe virtuelle & visio pédagogiqueGratuitOpen source
  • Classe virtuelle historique très personnalisable, encore utilisée pour les dispositifs de formation complexes.

    Classe virtuelle & visio pédagogique4.0
  • Glowbl

    Glowbl

    Classe virtuelle française à espace visuel, pensée pour l'animation pédagogique active.

    Classe virtuelle & visio pédagogiqueFrance