Pionnier français de l'examen numérique sur poste, marqué par le contentieux sur la surveillance biométrique.
Examens, évaluation & anti-tricheFrance
TestGorilla vs Questionmark
Deux solutions de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.
Plateforme néerlandaise d'évaluation des compétences, à la frontière du recrutement et de la formation.
- API publique
- Prix :
- À partir d'environ 75 EUR/mois
- Déploiement :
- SaaS Cloud
Éditeur historique de l'évaluation certifiante en entreprise, désormais dans le giron de Learnosity.
- API publique
- Prix :
- Sur devis
- Déploiement :
- SaaS Cloud · On-premise
Ce que les données donnent à chacun
Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.
TestGorilla
- TestGorilla permet un essai gratuit avant engagement.
Questionmark
- Questionmark offre plus de souplesse de déploiement (SaaS Cloud, On-premise).
Comparaison détaillée
Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.
| Positionnement | ||
|---|---|---|
| Catégorie | Examens, évaluation & anti-triche | Examens, évaluation & anti-triche |
| Sous-catégorievaleurs différentes | Évaluation des compétences au recrutement | Évaluation certifiante entreprise |
| Type d’offre | Logiciel SaaS | Logiciel SaaS |
| Public visévaleurs différentes |
|
|
| Clientèlevaleurs différentes | B2B | B2B · B2G |
| Zone commerciale | Monde | Monde |
| Tarification | ||
| Modèle tarifairevaleurs différentes | Abonnement annuel par nombre de candidats évalués | Licence annuelle ou par candidat |
| Prix indicatifvaleurs différentes | À partir d'environ 75 EUR/mois | Sur devis |
| Version gratuitevaleurs différentes | Limitée | Non |
| Essai ou démovaleurs différentes | Oui | Démo sur demande |
| Open source | Non | Non |
| Technique et conformité | ||
| Déploiementvaleurs différentes | SaaS Cloud | SaaS Cloud · On-premise |
| Plateformes | Web | Web |
| API publique | Oui | Oui |
| Intégrationsvaleurs différentes |
|
|
| Conformité et standardsvaleurs différentes |
|
|
| Langues d’interfacevaleurs différentes | Anglais; français; espagnol; allemand; néerlandais | Anglais; français; espagnol; allemand |
| Fonctionnalités | ||
| Fonctionnalités clésvaleurs différentes |
|
|
| Éditeur | ||
| Éditeurvaleurs différentes | TestGorilla | Questionmark (groupe Learnosity) |
| Siègevaleurs différentes | Amsterdam, Pays-Bas | Norwalk (États-Unis); Trowbridge (Royaume-Uni), Royaume-Uni |
| Année de créationvaleurs différentes | 2019 | 1988 |
| Effectifvaleurs différentes | 250-500 | 100-250 |
| Financementvaleurs différentes | Environ 70 M$ levés | NC (filiale) |
| Références clientsvaleurs différentes | Entreprises internationales | Entreprises et régulateurs internationaux |
| Notoriété en France | Faible | Faible |
| Note utilisateursvaleurs différentes | 4.5/5 | n/c |
Ce que la comparaison ne tranche pas
- Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche.
- Type d’offre : Logiciel SaaS.
- Zone commerciale : Monde.
- Open source : Non.
- Plateformes : Web.
TestGorilla en bref
- TestGorilla est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (évaluation des compétences au recrutement).
- Édité par TestGorilla, basé à Amsterdam en Pays-Bas, actif depuis 2019.
- Cible : Entreprise L&D.
- Tarification : Abonnement annuel par nombre de candidats évalués ; prix indicatif à partir d'environ 75 EUR/mois.
- Points notables : essai gratuit, API publique.
- Conformité déclarée : RGPD, SOC 2, ISO 27001.
Questionmark en bref
- Questionmark est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (évaluation certifiante entreprise).
- Édité par Questionmark (groupe Learnosity), basé à Norwalk (États-Unis); Trowbridge (Royaume-Uni) en Royaume-Uni, actif depuis 1988.
- Cible : Entreprise L&D, Formation pro-CFA-OF.
- Tarification : Licence annuelle ou par candidat ; prix indicatif sur devis.
- Points notables : API publique.
- Conformité déclarée : RGPD, QTI, ISO 27001, SOC 2.
TestGorilla vs Questionmark : questions fréquentes
Quelle est la différence entre TestGorilla et Questionmark ?
Les principaux écarts portent sur les points suivants. Public visé. TestGorilla : Entreprise L&D ; Questionmark : Entreprise L&D · Formation pro-CFA-OF. Modèle tarifaire. TestGorilla : Abonnement annuel par nombre de candidats évalués ; Questionmark : Licence annuelle ou par candidat. Prix indicatif. TestGorilla : À partir d'environ 75 EUR/mois ; Questionmark : Sur devis. Version gratuite. TestGorilla : Limitée ; Questionmark : Non. Déploiement. TestGorilla : SaaS Cloud ; Questionmark : SaaS Cloud · On-premise. Conformité et standards. TestGorilla : RGPD · SOC 2 · ISO 27001 ; Questionmark : RGPD · QTI · ISO 27001 · SOC 2.
TestGorilla ou Questionmark : lequel choisir ?
TestGorilla convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant entreprise L&D. Questionmark convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant entreprise L&D, formation pro-CFA-OF. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.
TestGorilla et Questionmark sont-ils gratuits ?
TestGorilla : limitée pour la version gratuite, oui pour l'essai. Questionmark : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai.
Quelles alternatives à TestGorilla et Questionmark ?
Dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, les autres solutions les plus installées sont TestWe, Proctorio, Inspera Assessment, TAO. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.
Qu’ont en commun TestGorilla et Questionmark ?
Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche. Type d’offre : Logiciel SaaS. Zone commerciale : Monde. Open source : Non. Plateformes : Web.
Comment choisir dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche
- Cadre juridique du proctoring : en France, un dispositif de surveillance biométrique a été suspendu par la justice administrative en 2022, précédent à intégrer à toute décision.
- Niveau de surveillance proportionné à l'enjeu de l'épreuve : verrouillage du navigateur, analyse automatique, surveillance humaine, ou centre d'examen physique.
- Robustesse à grande échelle : une session nationale simultanée n'a rien à voir avec un quiz de contrôle continu.
- Accessibilité et aménagements pour les candidats en situation de handicap.
- Standards d'interopérabilité QTI et LTI pour réutiliser vos banques de questions.
Autres solutions à considérer
Solution américaine de télésurveillance automatisée, très déployée et très controversée.
Examens, évaluation & anti-tricheLeader nordique de l'examen numérique, coté à Oslo, standard des universités scandinaves.
Examens, évaluation & anti-trichePlateforme d'évaluation open source de référence pour le standard QTI, née d'un laboratoire luxembourgeois.
Examens, évaluation & anti-tricheGratuitOpen source