Pionnier français de l'examen numérique sur poste, marqué par le contentieux sur la surveillance biométrique.
Examens, évaluation & anti-tricheFrance
Questionmark vs Cirrus Assessment
Deux solutions de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.
Éditeur historique de l'évaluation certifiante en entreprise, désormais dans le giron de Learnosity.
- API publique
- Prix :
- Sur devis
- Déploiement :
- SaaS Cloud · On-premise
Plateforme néerlandaise d'évaluation en ligne pour la certification professionnelle et l'enseignement.
- API publique
- Prix :
- Sur devis
- Déploiement :
- SaaS Cloud
Ce que les données donnent à chacun
Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.
Questionmark
- Questionmark offre plus de souplesse de déploiement (SaaS Cloud, On-premise).
- Questionmark est plus installé sur le marché français (notoriété faible).
Cirrus Assessment
Aucun avantage objectif ne se dégage des données publiques face à Questionmark sur les critères retenus.
Comparaison détaillée
Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.
| Positionnement | ||
|---|---|---|
| Catégorie | Examens, évaluation & anti-triche | Examens, évaluation & anti-triche |
| Sous-catégorievaleurs différentes | Évaluation certifiante entreprise | Plateforme d'évaluation certifiante |
| Type d’offre | Logiciel SaaS | Logiciel SaaS |
| Public visévaleurs différentes |
|
|
| Clientèlevaleurs différentes | B2B · B2G | B2B |
| Zone commercialevaleurs différentes | Monde | Europe |
| Tarification | ||
| Modèle tarifaire | Licence annuelle ou par candidat | Licence annuelle ou par candidat |
| Prix indicatif | Sur devis | Sur devis |
| Version gratuite | Non | Non |
| Essai ou démo | Démo sur demande | Démo sur demande |
| Open source | Non | Non |
| Technique et conformité | ||
| Déploiementvaleurs différentes | SaaS Cloud · On-premise | SaaS Cloud |
| Plateformes | Web | Web |
| API publique | Oui | Oui |
| Intégrationsvaleurs différentes |
|
|
| Conformité et standardsvaleurs différentes |
|
|
| Langues d’interfacevaleurs différentes | Anglais; français; espagnol; allemand | Anglais; néerlandais; allemand; français |
| Fonctionnalités | ||
| Fonctionnalités clésvaleurs différentes |
|
|
| Éditeur | ||
| Éditeurvaleurs différentes | Questionmark (groupe Learnosity) | Cirrus |
| Siègevaleurs différentes | Norwalk (États-Unis); Trowbridge (Royaume-Uni), Royaume-Uni | Utrecht, Pays-Bas |
| Année de créationvaleurs différentes | 1988 | 2013 |
| Effectifvaleurs différentes | 100-250 | 10-50 |
| Financementvaleurs différentes | NC (filiale) | n/c |
| Références clientsvaleurs différentes | Entreprises et régulateurs internationaux | Organismes certificateurs européens |
| Notoriété en Francevaleurs différentes | Faible | Nulle |
Ce que la comparaison ne tranche pas
- Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche.
- Type d’offre : Logiciel SaaS.
- Modèle tarifaire : Licence annuelle ou par candidat.
- Prix indicatif : Sur devis.
- Version gratuite : Non.
Questionmark en bref
- Questionmark est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (évaluation certifiante entreprise).
- Édité par Questionmark (groupe Learnosity), basé à Norwalk (États-Unis); Trowbridge (Royaume-Uni) en Royaume-Uni, actif depuis 1988.
- Cible : Entreprise L&D, Formation pro-CFA-OF.
- Tarification : Licence annuelle ou par candidat ; prix indicatif sur devis.
- Points notables : API publique.
- Conformité déclarée : RGPD, QTI, ISO 27001, SOC 2.
Cirrus Assessment en bref
- Cirrus Assessment est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (plateforme d'évaluation certifiante).
- Édité par Cirrus, basé à Utrecht en Pays-Bas, actif depuis 2013.
- Cible : Enseignement supérieur, Formation pro-CFA-OF, Entreprise L&D.
- Tarification : Licence annuelle ou par candidat ; prix indicatif sur devis.
- Points notables : API publique.
- Conformité déclarée : RGPD, QTI, ISO 27001.
Questionmark vs Cirrus Assessment : questions fréquentes
Quelle est la différence entre Questionmark et Cirrus Assessment ?
Les principaux écarts portent sur les points suivants. Public visé. Questionmark : Entreprise L&D · Formation pro-CFA-OF ; Cirrus Assessment : Enseignement supérieur · Formation pro-CFA-OF · Entreprise L&D. Déploiement. Questionmark : SaaS Cloud · On-premise ; Cirrus Assessment : SaaS Cloud. Conformité et standards. Questionmark : RGPD · QTI · ISO 27001 · SOC 2 ; Cirrus Assessment : RGPD · QTI · ISO 27001. Siège. Questionmark : Norwalk (États-Unis); Trowbridge (Royaume-Uni), Royaume-Uni ; Cirrus Assessment : Utrecht, Pays-Bas.
Questionmark ou Cirrus Assessment : lequel choisir ?
Questionmark convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant entreprise L&D, formation pro-CFA-OF. Cirrus Assessment convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, formation pro-CFA-OF, entreprise L&D. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.
Questionmark et Cirrus Assessment sont-ils gratuits ?
Questionmark : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai. Cirrus Assessment : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai.
Quelles alternatives à Questionmark et Cirrus Assessment ?
Dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, les autres solutions les plus installées sont TestWe, Proctorio, TestGorilla, Inspera Assessment. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.
Qu’ont en commun Questionmark et Cirrus Assessment ?
Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche. Type d’offre : Logiciel SaaS. Modèle tarifaire : Licence annuelle ou par candidat. Prix indicatif : Sur devis. Version gratuite : Non.
Comment choisir dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche
- Cadre juridique du proctoring : en France, un dispositif de surveillance biométrique a été suspendu par la justice administrative en 2022, précédent à intégrer à toute décision.
- Niveau de surveillance proportionné à l'enjeu de l'épreuve : verrouillage du navigateur, analyse automatique, surveillance humaine, ou centre d'examen physique.
- Robustesse à grande échelle : une session nationale simultanée n'a rien à voir avec un quiz de contrôle continu.
- Accessibilité et aménagements pour les candidats en situation de handicap.
- Standards d'interopérabilité QTI et LTI pour réutiliser vos banques de questions.
Autres solutions à considérer
Solution américaine de télésurveillance automatisée, très déployée et très controversée.
Examens, évaluation & anti-trichePlateforme néerlandaise d'évaluation des compétences, à la frontière du recrutement et de la formation.
Examens, évaluation & anti-tricheLeader nordique de l'examen numérique, coté à Oslo, standard des universités scandinaves.
Examens, évaluation & anti-triche