Aller au contenu
ComparateurEdTech

Proctorio vs Smowl

Deux solutions de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

Proctorio

Proctorio Inc. · États-Unis

3.5

Solution américaine de télésurveillance automatisée, très déployée et très controversée.

  • API publique
Prix :
Sur devis
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution A de la comparaison

Smowl

Smowltech · Espagne

Solution espagnole de télésurveillance d'examens, alternative européenne à Proctorio.

  • API publique
Prix :
Sur devis
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution B de la comparaison

Ce que les données donnent à chacun

Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

Proctorio

  • Proctorio est plus installé sur le marché français (notoriété faible).

Smowl

Aucun avantage objectif ne se dégage des données publiques face à Proctorio sur les critères retenus.

Comparaison détaillée

Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

Comparaison détaillée de Proctorio et Smowl
CritèreProctorioProctorio Inc.SmowlSmowltech
Positionnement
CatégorieExamens, évaluation & anti-tricheExamens, évaluation & anti-triche
Sous-catégorievaleurs différentesTélésurveillance automatiséeTélésurveillance européenne
Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
Public visévaleurs différentes
  • Enseignement supérieur
  • Scolaire K-12
  • Enseignement supérieur
  • Formation pro-CFA-OF
ClientèleB2BB2B
Zone commercialevaleurs différentesMondeEurope; Amérique latine
Tarification
Modèle tarifairevaleurs différentesLicence par établissement ou par examenTarification par candidat ou abonnement
Prix indicatifSur devisSur devis
Version gratuiteNonNon
Essai ou démoDémo sur demandeDémo sur demande
Open sourceNonNon
Technique et conformité
DéploiementSaaS CloudSaaS Cloud
Plateformesvaleurs différentesWeb (extension Chrome)Web
API publiqueOuiOui
Intégrationsvaleurs différentes
  • Canvas
  • Moodle
  • Blackboard
  • D2L
  • LTI
  • Moodle
  • Canvas
  • Blackboard
  • LTI
  • API
Conformité et standardsvaleurs différentes
  • FERPA
  • RGPD (offre EU)
  • SOC 2
  • RGPD
  • ISO 27001
Langues d’interfacevaleurs différentesAnglais; français; espagnol; plus de 15 languesEspagnol; anglais; français; portugais
Fonctionnalités
Fonctionnalités clésvaleurs différentes
  • Surveillance automatisée
  • Verrouillage du navigateur
  • Détection comportementale
  • Rapports de suspicion
  • Intégration LMS native
  • Vérification d'identité
  • Capture d'images
  • Détection d'anomalies
  • Rapports
  • Intégration LMS
Éditeur
Éditeurvaleurs différentesProctorio Inc.Smowltech
Siègevaleurs différentesScottsdale (Arizona), États-UnisBilbao, Espagne
Année de créationvaleurs différentes20132012
Effectifvaleurs différentes50-10010-50
Références clientsvaleurs différentesUniversités nord-américainesUniversités espagnoles et latino-américaines
Notoriété en Francevaleurs différentesFaibleNulle
Note utilisateursvaleurs différentes3.5/5n/c
Points communs

Ce que la comparaison ne tranche pas

  • Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche.
  • Type d’offre : Logiciel SaaS.
  • Clientèle : B2B.
  • Prix indicatif : Sur devis.
  • Version gratuite : Non.

Proctorio en bref

  • Proctorio est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (télésurveillance automatisée).
  • Édité par Proctorio Inc, basé à Scottsdale (Arizona) en États-Unis, actif depuis 2013.
  • Cible : Enseignement supérieur, Scolaire K-12.
  • Tarification : Licence par établissement ou par examen ; prix indicatif sur devis.
  • Points notables : API publique.
  • Conformité déclarée : FERPA, RGPD (offre EU), SOC 2.

Smowl en bref

  • Smowl est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (télésurveillance européenne).
  • Édité par Smowltech, basé à Bilbao en Espagne, actif depuis 2012.
  • Cible : Enseignement supérieur, Formation pro-CFA-OF.
  • Tarification : Tarification par candidat ou abonnement ; prix indicatif sur devis.
  • Points notables : API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, ISO 27001.
FAQ

Proctorio vs Smowl : questions fréquentes

Quelle est la différence entre Proctorio et Smowl ?

Les principaux écarts portent sur les points suivants. Public visé. Proctorio : Enseignement supérieur · Scolaire K-12 ; Smowl : Enseignement supérieur · Formation pro-CFA-OF. Modèle tarifaire. Proctorio : Licence par établissement ou par examen ; Smowl : Tarification par candidat ou abonnement. Conformité et standards. Proctorio : FERPA · RGPD (offre EU) · SOC 2 ; Smowl : RGPD · ISO 27001. Siège. Proctorio : Scottsdale (Arizona), États-Unis ; Smowl : Bilbao, Espagne.

Proctorio ou Smowl : lequel choisir ?

Proctorio convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, scolaire K-12. Smowl convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, formation pro-CFA-OF. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

Proctorio et Smowl sont-ils gratuits ?

Proctorio : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai. Smowl : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai.

Quelles alternatives à Proctorio et Smowl ?

Dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, les autres solutions les plus installées sont TestWe, TestGorilla, Inspera Assessment, TAO. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

Qu’ont en commun Proctorio et Smowl ?

Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche. Type d’offre : Logiciel SaaS. Clientèle : B2B. Prix indicatif : Sur devis. Version gratuite : Non.

Critères

Comment choisir dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche

  • Cadre juridique du proctoring : en France, un dispositif de surveillance biométrique a été suspendu par la justice administrative en 2022, précédent à intégrer à toute décision.
  • Niveau de surveillance proportionné à l'enjeu de l'épreuve : verrouillage du navigateur, analyse automatique, surveillance humaine, ou centre d'examen physique.
  • Robustesse à grande échelle : une session nationale simultanée n'a rien à voir avec un quiz de contrôle continu.
  • Accessibilité et aménagements pour les candidats en situation de handicap.
  • Standards d'interopérabilité QTI et LTI pour réutiliser vos banques de questions.
Alternatives

Autres solutions à considérer

  • TestWe

    TestWe

    Pionnier français de l'examen numérique sur poste, marqué par le contentieux sur la surveillance biométrique.

    Examens, évaluation & anti-tricheFrance
  • TestGorilla

    TestGorilla

    Plateforme néerlandaise d'évaluation des compétences, à la frontière du recrutement et de la formation.

    Examens, évaluation & anti-triche4.5
  • Leader nordique de l'examen numérique, coté à Oslo, standard des universités scandinaves.

    Examens, évaluation & anti-triche
  • TAO

    Open Assessment Technologies

    Plateforme d'évaluation open source de référence pour le standard QTI, née d'un laboratoire luxembourgeois.

    Examens, évaluation & anti-tricheGratuitOpen source