Aller au contenu
ComparateurEdTech

Proctorio vs Respondus

Deux solutions de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

Proctorio

Proctorio Inc. · États-Unis

3.5

Solution américaine de télésurveillance automatisée, très déployée et très controversée.

  • API publique
Prix :
Sur devis
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution A de la comparaison

Respondus

Respondus Inc. · États-Unis

Éditeur américain du LockDown Browser, standard de fait du verrouillage de poste d'examen.

    Prix :
    Sur devis
    Déploiement :
    SaaS Cloud
    Solution B de la comparaison

    Ce que les données donnent à chacun

    Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

    Proctorio

    • Proctorio expose une API publique.

    Respondus

    Aucun avantage objectif ne se dégage des données publiques face à Proctorio sur les critères retenus.

    Comparaison détaillée

    Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

    Comparaison détaillée de Proctorio et Respondus
    CritèreProctorioProctorio Inc.RespondusRespondus Inc.
    Positionnement
    CatégorieExamens, évaluation & anti-tricheExamens, évaluation & anti-triche
    Sous-catégorievaleurs différentesTélésurveillance automatiséeVerrouillage de navigateur et surveillance
    Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
    Public visé
    • Enseignement supérieur
    • Scolaire K-12
    • Enseignement supérieur
    • Scolaire K-12
    ClientèleB2BB2B
    Zone commercialevaleurs différentesMondeAmérique du Nord; international
    Tarification
    Modèle tarifairevaleurs différentesLicence par établissement ou par examenLicence annuelle établissement
    Prix indicatifSur devisSur devis
    Version gratuiteNonNon
    Essai ou démoDémo sur demandeDémo sur demande
    Open sourceNonNon
    Technique et conformité
    DéploiementSaaS CloudSaaS Cloud
    Plateformesvaleurs différentesWeb (extension Chrome)Windows · macOS · iOS · ChromeOS
    API publiquevaleurs différentesOuiVia partenaires
    Intégrations
    • Canvas
    • Moodle
    • Blackboard
    • D2L
    • LTI
    • Canvas
    • Moodle
    • Blackboard
    • D2L
    • LTI
    Conformité et standardsvaleurs différentes
    • FERPA
    • RGPD (offre EU)
    • SOC 2
    • FERPA
    • RGPD (partiel)
    • SOC 2
    Langues d’interfacevaleurs différentesAnglais; français; espagnol; plus de 15 languesAnglais; français; espagnol
    Fonctionnalités
    Fonctionnalités clésvaleurs différentes
    • Surveillance automatisée
    • Verrouillage du navigateur
    • Détection comportementale
    • Rapports de suspicion
    • Intégration LMS native
    • Verrouillage de navigateur
    • Enregistrement vidéo
    • Détection d'anomalies
    • Création de tests
    • Intégration LMS
    Éditeur
    Éditeurvaleurs différentesProctorio Inc.Respondus Inc.
    Siègevaleurs différentesScottsdale (Arizona), États-UnisRedmond (Washington), États-Unis
    Année de créationvaleurs différentes20132000
    Effectif50-10050-100
    Références clientsUniversités nord-américainesUniversités nord-américaines
    Notoriété en FranceFaibleFaible
    Note utilisateursvaleurs différentes3.5/5n/c
    Points communs

    Ce que la comparaison ne tranche pas

    • Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche.
    • Type d’offre : Logiciel SaaS.
    • Public visé : Enseignement supérieur · Scolaire K-12.
    • Clientèle : B2B.
    • Prix indicatif : Sur devis.

    Proctorio en bref

    • Proctorio est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (télésurveillance automatisée).
    • Édité par Proctorio Inc, basé à Scottsdale (Arizona) en États-Unis, actif depuis 2013.
    • Cible : Enseignement supérieur, Scolaire K-12.
    • Tarification : Licence par établissement ou par examen ; prix indicatif sur devis.
    • Points notables : API publique.
    • Conformité déclarée : FERPA, RGPD (offre EU), SOC 2.

    Respondus en bref

    • Respondus est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (verrouillage de navigateur et surveillance).
    • Édité par Respondus Inc, basé à Redmond (Washington) en États-Unis, actif depuis 2000.
    • Cible : Enseignement supérieur, Scolaire K-12.
    • Tarification : Licence annuelle établissement ; prix indicatif sur devis.
    • Conformité déclarée : FERPA, RGPD (partiel), SOC 2.
    FAQ

    Proctorio vs Respondus : questions fréquentes

    Quelle est la différence entre Proctorio et Respondus ?

    Les principaux écarts portent sur les points suivants. Modèle tarifaire. Proctorio : Licence par établissement ou par examen ; Respondus : Licence annuelle établissement. Conformité et standards. Proctorio : FERPA · RGPD (offre EU) · SOC 2 ; Respondus : FERPA · RGPD (partiel) · SOC 2. Siège. Proctorio : Scottsdale (Arizona), États-Unis ; Respondus : Redmond (Washington), États-Unis.

    Proctorio ou Respondus : lequel choisir ?

    Proctorio convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, scolaire K-12. Respondus convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, scolaire K-12. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

    Proctorio et Respondus sont-ils gratuits ?

    Proctorio : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai. Respondus : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai.

    Quelles alternatives à Proctorio et Respondus ?

    Dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, les autres solutions les plus installées sont TestWe, TestGorilla, Inspera Assessment, TAO. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

    Qu’ont en commun Proctorio et Respondus ?

    Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche. Type d’offre : Logiciel SaaS. Public visé : Enseignement supérieur · Scolaire K-12. Clientèle : B2B. Prix indicatif : Sur devis.

    Critères

    Comment choisir dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche

    • Cadre juridique du proctoring : en France, un dispositif de surveillance biométrique a été suspendu par la justice administrative en 2022, précédent à intégrer à toute décision.
    • Niveau de surveillance proportionné à l'enjeu de l'épreuve : verrouillage du navigateur, analyse automatique, surveillance humaine, ou centre d'examen physique.
    • Robustesse à grande échelle : une session nationale simultanée n'a rien à voir avec un quiz de contrôle continu.
    • Accessibilité et aménagements pour les candidats en situation de handicap.
    • Standards d'interopérabilité QTI et LTI pour réutiliser vos banques de questions.
    Alternatives

    Autres solutions à considérer

    • TestWe

      TestWe

      Pionnier français de l'examen numérique sur poste, marqué par le contentieux sur la surveillance biométrique.

      Examens, évaluation & anti-tricheFrance
    • TestGorilla

      TestGorilla

      Plateforme néerlandaise d'évaluation des compétences, à la frontière du recrutement et de la formation.

      Examens, évaluation & anti-triche4.5
    • Leader nordique de l'examen numérique, coté à Oslo, standard des universités scandinaves.

      Examens, évaluation & anti-triche
    • TAO

      Open Assessment Technologies

      Plateforme d'évaluation open source de référence pour le standard QTI, née d'un laboratoire luxembourgeois.

      Examens, évaluation & anti-tricheGratuitOpen source