Aller au contenu
ComparateurEdTech

ClassLink vs Wonde

Deux solutions de la catégorie Infrastructure, identité & interop, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

ClassLink

ClassLink Inc. · États-Unis

Concurrent direct de Clever sur l'identité et le rostering scolaire américain.

  • API publique
Prix :
Sur devis
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution A de la comparaison

Wonde

Wonde · Royaume-Uni

Passerelle de données scolaires britannique connectant les MIS aux applications tierces.

  • Version gratuite
  • API publique
Prix :
Gratuit pour les établissements
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution B de la comparaison

Ce que les données donnent à chacun

Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

ClassLink

  • ClassLink documente davantage de normes et conformités (5 contre 3).

Wonde

  • Wonde propose une version gratuite.
  • Wonde permet un essai gratuit avant engagement.

Comparaison détaillée

Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

Comparaison détaillée de ClassLink et Wonde
CritèreClassLinkClassLink Inc.WondeWonde
Positionnement
CatégorieInfrastructure, identité & interopInfrastructure, identité & interop
Sous-catégorievaleurs différentesIdentité et rostering scolaireInteropérabilité des données scolaires
Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
Public visé
  • Scolaire K-12
  • Scolaire K-12
Clientèlevaleurs différentesB2B · B2GB2B
Zone commercialevaleurs différentesÉtats-Unis; internationalRoyaume-Uni; Australie; Europe
Tarification
Modèle tarifairevaleurs différentesLicence annuelle par élèveGratuit pour les écoles. Monétisation côté éditeurs.
Prix indicatifvaleurs différentesSur devisGratuit pour les établissements
Version gratuitevaleurs différentesNonOui
Essai ou démovaleurs différentesDémo sur demandeOui
Open sourceNonNon
Technique et conformité
DéploiementSaaS CloudSaaS Cloud
Plateformesvaleurs différentesWeb · iOS · AndroidWeb
API publiqueOuiOui
Intégrationsvaleurs différentes
  • SIS majeurs
  • LTI
  • OneRoster
  • Google Workspace
  • Microsoft 365
  • SIMS
  • Arbor
  • Bromcom
  • centaines d'applications
Conformité et standardsvaleurs différentes
  • FERPA
  • COPPA
  • SOC 2
  • OneRoster
  • RGPD
  • RGPD
  • ISO 27001
  • Cyber Essentials Plus
Langues d’interfacevaleurs différentesAnglais; espagnolAnglais
Fonctionnalités
Fonctionnalités clésvaleurs différentes
  • SSO
  • Rostering OneRoster
  • Portail d'applications
  • Analytics d'usage des licences
  • Synchronisation MIS
  • Gestion des consentements
  • Place de marché d'applications
  • API unifiée
Éditeur
Éditeurvaleurs différentesClassLink Inc.Wonde
Siègevaleurs différentesClifton (New Jersey), États-UnisCambridge, Royaume-Uni
Année de créationvaleurs différentes19982014
Effectifvaleurs différentes250-500100-250
Références clientsvaleurs différentesDistricts scolaires américainsÉcoles britanniques
Notoriété en FranceNulleNulle
Points communs

Ce que la comparaison ne tranche pas

  • Catégorie : Infrastructure, identité & interop.
  • Type d’offre : Logiciel SaaS.
  • Public visé : Scolaire K-12.
  • Open source : Non.
  • Déploiement : SaaS Cloud.
  • ClassLink est un logiciel SaaS de la catégorie Infrastructure, identité & interop (identité et rostering scolaire).
  • Édité par ClassLink Inc, basé à Clifton (New Jersey) en États-Unis, actif depuis 1998.
  • Cible : Scolaire K-12.
  • Tarification : Licence annuelle par élève ; prix indicatif sur devis.
  • Points notables : API publique.
  • Conformité déclarée : FERPA, COPPA, SOC 2, OneRoster, RGPD.

Wonde en bref

  • Wonde est un logiciel SaaS de la catégorie Infrastructure, identité & interop (interopérabilité des données scolaires).
  • Édité par Wonde, basé à Cambridge en Royaume-Uni, actif depuis 2014.
  • Cible : Scolaire K-12.
  • Tarification : Gratuit pour les écoles. Monétisation côté éditeurs ; prix indicatif gratuit pour les établissements.
  • Points notables : version gratuite disponible, essai gratuit, API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, ISO 27001, Cyber Essentials Plus.
FAQ

ClassLink vs Wonde : questions fréquentes

Quelle est la différence entre ClassLink et Wonde ?

Les principaux écarts portent sur les points suivants. Modèle tarifaire. ClassLink : Licence annuelle par élève ; Wonde : Gratuit pour les écoles. Monétisation côté éditeurs. Prix indicatif. ClassLink : Sur devis ; Wonde : Gratuit pour les établissements. Version gratuite. ClassLink : Non ; Wonde : Oui. Conformité et standards. ClassLink : FERPA · COPPA · SOC 2 · OneRoster · RGPD ; Wonde : RGPD · ISO 27001 · Cyber Essentials Plus. Siège. ClassLink : Clifton (New Jersey), États-Unis ; Wonde : Cambridge, Royaume-Uni.

ClassLink ou Wonde : lequel choisir ?

ClassLink convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant scolaire K-12. Wonde convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant scolaire K-12, avec une version gratuite disponible. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

ClassLink et Wonde sont-ils gratuits ?

ClassLink : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai. Wonde : oui pour la version gratuite, oui pour l'essai.

Quelles alternatives à ClassLink et Wonde ?

Dans la catégorie Infrastructure, identité & interop, les autres solutions les plus installées sont Qwant Junior, idruide, Wizzbe, Clever. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

Qu’ont en commun ClassLink et Wonde ?

Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Infrastructure, identité & interop. Type d’offre : Logiciel SaaS. Public visé : Scolaire K-12. Open source : Non. Déploiement : SaaS Cloud.

Critères

Comment choisir dans la catégorie Infrastructure, identité & interop

  • Standards d'interopérabilité pris en charge : OneRoster, LTI, SAML, et en France le GAR.
  • Modèle économique : plusieurs acteurs sont gratuits pour l'établissement et facturés aux éditeurs partenaires.
  • Couverture du catalogue d'applications réellement connectées à votre parc.
  • Analytics d'usage des licences, levier de rationalisation budgétaire encore peu exploité en France.
  • Localisation des données et conformité RGPD sur des flux qui contiennent des données d'élèves.
Alternatives

Autres solutions à considérer

  • Qwant Junior

    Qwant (Synfonium)

    Déclinaison éducative du moteur de recherche français Qwant, filtrée et sans traçage.

    Infrastructure, identité & interopGratuitFrance
  • idruide

    idruide

    Éditeur français de gestion de parc et de pilotage de classe pour les équipements scolaires.

    Infrastructure, identité & interopFrance
  • Wizzbe

    LogoSapience

    Solution française facilitant le déploiement des ressources numériques dans les établissements.

    Infrastructure, identité & interopFrance
  • Clever

    Clever (groupe Kahoot!)

    Couche d'identité et de synchronisation des listes de classes utilisée par la majorité des districts américains.

    Infrastructure, identité & interopGratuit
Poursuivre

Comparaisons voisines