Aller au contenu
ComparateurEdTech

Tynker vs Codary

Deux solutions de la catégorie STEM, code & robotique, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

Tynker

Tynker · États-Unis

Plateforme américaine d'apprentissage du code pour enfants, rachetée par BYJU'S avant l'effondrement du groupe.

    Prix :
    Abonnement famille d'environ 15 à 25 USD/mois
    Déploiement :
    SaaS Cloud
    Solution A de la comparaison

    Codary

    Codary · Allemagne

    École en ligne allemande de programmation pour enfants et adolescents, en petits groupes live.

      Prix :
      Environ 80 à 150 EUR/mois
      Déploiement :
      SaaS Cloud
      Solution B de la comparaison

      Ce que les données donnent à chacun

      Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

      Tynker

      • Tynker annonce plus d’intégrations natives (3 contre 0).
      • Tynker est plus installé sur le marché français (notoriété faible).

      Codary

      Aucun avantage objectif ne se dégage des données publiques face à Tynker sur les critères retenus.

      Comparaison détaillée

      Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

      Comparaison détaillée de Tynker et Codary
      CritèreTynkerTynkerCodaryCodary
      Positionnement
      CatégorieSTEM, code & robotiqueSTEM, code & robotique
      Sous-catégorievaleurs différentesApprentissage du code pour enfantsCours de code en ligne pour enfants
      Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
      Public visé
      • Scolaire K-12
      • Scolaire K-12
      Clientèlevaleurs différentesB2C · B2BB2C
      Zone commercialevaleurs différentesAmérique du Nord; internationalAllemagne; Europe
      Tarification
      Modèle tarifairevaleurs différentesAbonnement famille. Licence école.Abonnement mensuel famille
      Prix indicatifvaleurs différentesAbonnement famille d'environ 15 à 25 USD/moisEnviron 80 à 150 EUR/mois
      Version gratuitevaleurs différentesLimitéeNon
      Essai ou démoOuiOui
      Open sourceNonNon
      Technique et conformité
      DéploiementSaaS CloudSaaS Cloud
      Plateformesvaleurs différentesWeb · iOS · AndroidWeb
      API publiquevaleurs différentesVia partenairesNon
      Intégrationsvaleurs différentes
      • Google Classroom
      • Clever
      • robots tiers
      n/c
      Conformité et standardsvaleurs différentes
      • FERPA
      • COPPA
      • RGPD
      • hébergement en Allemagne
      Langues d’interfacevaleurs différentesAnglaisAllemand; anglais
      Fonctionnalités
      Fonctionnalités clésvaleurs différentes
      • Code par blocs
      • Python et JavaScript
      • Projets Minecraft
      • Robots connectés
      • Parcours progressifs
      • Cours de code en direct
      • Petits groupes
      • Python et Roblox
      • Suivi de progression
      • Professeurs dédiés
      Éditeur
      Éditeurvaleurs différentesTynkerCodary
      Siègevaleurs différentesMountain View, États-UnisBerlin, Allemagne
      Année de créationvaleurs différentes20122020
      Effectifvaleurs différentes50-10010-50
      Financementvaleurs différentesNC (filiale)Levées européennes (Educapital)
      Références clientsvaleurs différentesÉcoles et familles américainesFamilles germanophones
      Notoriété en Francevaleurs différentesFaibleNulle
      Points communs

      Ce que la comparaison ne tranche pas

      • Catégorie : STEM, code & robotique.
      • Type d’offre : Logiciel SaaS.
      • Public visé : Scolaire K-12.
      • Essai ou démo : Oui.
      • Open source : Non.

      Tynker en bref

      • Tynker est un logiciel SaaS de la catégorie STEM, code & robotique (apprentissage du code pour enfants).
      • Édité par Tynker, basé à Mountain View en États-Unis, actif depuis 2012.
      • Cible : Scolaire K-12.
      • Tarification : Abonnement famille. Licence école ; prix indicatif abonnement famille d'environ 15 à 25 USD/mois.
      • Points notables : essai gratuit.
      • Conformité déclarée : FERPA, COPPA.

      Codary en bref

      • Codary est un logiciel SaaS de la catégorie STEM, code & robotique (cours de code en ligne pour enfants).
      • Édité par Codary, basé à Berlin en Allemagne, actif depuis 2020.
      • Cible : Scolaire K-12.
      • Tarification : Abonnement mensuel famille ; prix indicatif environ 80 à 150 EUR/mois.
      • Points notables : essai gratuit.
      • Conformité déclarée : RGPD, hébergement en Allemagne.
      FAQ

      Tynker vs Codary : questions fréquentes

      Quelle est la différence entre Tynker et Codary ?

      Les principaux écarts portent sur les points suivants. Modèle tarifaire. Tynker : Abonnement famille. Licence école ; Codary : Abonnement mensuel famille. Prix indicatif. Tynker : Abonnement famille d'environ 15 à 25 USD/mois ; Codary : Environ 80 à 150 EUR/mois. Version gratuite. Tynker : Limitée ; Codary : Non. Conformité et standards. Tynker : FERPA · COPPA ; Codary : RGPD · hébergement en Allemagne. Siège. Tynker : Mountain View, États-Unis ; Codary : Berlin, Allemagne.

      Tynker ou Codary : lequel choisir ?

      Tynker convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant scolaire K-12. Codary convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant scolaire K-12. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

      Tynker et Codary sont-ils gratuits ?

      Tynker : limitée pour la version gratuite, oui pour l'essai. Codary : non pour la version gratuite, oui pour l'essai.

      Quelles alternatives à Tynker et Codary ?

      Dans la catégorie STEM, code & robotique, les autres solutions les plus installées sont Scratch, Hack The Box, GeoGebra, Code.org. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

      Qu’ont en commun Tynker et Codary ?

      Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : STEM, code & robotique. Type d’offre : Logiciel SaaS. Public visé : Scolaire K-12. Essai ou démo : Oui. Open source : Non.

      Critères

      Comment choisir dans la catégorie STEM, code & robotique

      • Progressivité réelle du blocs vers le code textuel, sinon la transition casse la dynamique.
      • Alignement sur les programmes officiels et disponibilité de ressources prêtes pour l'enseignant.
      • Matériel associé : coût d'acquisition, robustesse et maintenance du parc.
      • Alternatives gratuites de référence, souvent suffisantes : à comparer systématiquement au payant.
      • Laboratoires virtuels : à évaluer face au coût d'un plateau technique physique équivalent.
      Alternatives

      Autres solutions à considérer

      • Scratch

        Scratch Foundation / MIT Media Lab

        Le langage de programmation visuelle par blocs le plus utilisé au monde pour initier les enfants au code.

        STEM, code & robotiqueGratuitOpen source
      • Hack The Box

        Hack The Box

        Plateforme d'entraînement à la cybersécurité par la pratique, référence mondiale du hacking éthique.

        STEM, code & robotiqueGratuit4.7
      • GeoGebra

        GeoGebra (BYJU'S)

        Logiciel de mathématiques dynamiques gratuit, utilisé par des dizaines de millions d'élèves et d'enseignants.

        STEM, code & robotiqueGratuit
      • Code.org

        Code.org

        Association américaine à l'origine de l'Hour of Code, référence mondiale de l'enseignement de l'informatique.

        STEM, code & robotiqueGratuitOpen source