Aller au contenu
ComparateurEdTech

Seesaw vs Bloomz

Deux solutions de la catégorie ENT & portail d'établissement, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

Seesaw

Seesaw Learning · États-Unis

4.5

Portfolio numérique d'élève très répandu dans le primaire anglophone.

  • Version gratuite
Prix :
Gratuit pour l'enseignant. Licence école sur devis.
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution A de la comparaison

Bloomz

Bloomz · États-Unis

Plateforme américaine combinant communication familles et suivi du comportement en classe.

  • Version gratuite
  • API publique
Prix :
Version gratuite. Licences école sur devis.
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution B de la comparaison

Ce que les données donnent à chacun

Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

Seesaw

  • Seesaw est plus installé sur le marché français (notoriété faible).

Bloomz

  • Bloomz expose une API publique.

Comparaison détaillée

Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

Comparaison détaillée de Seesaw et Bloomz
CritèreSeesawSeesaw LearningBloomzBloomz
Positionnement
Catégorievaleurs différentesENT & portail d'établissementVie étudiante & communication
Sous-catégorievaleurs différentesPortfolio numérique élèveCommunication école-familles et comportement
Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
Public visé
  • Scolaire K-12
  • Petite enfance
  • Scolaire K-12
  • Petite enfance
ClientèleB2B · B2CB2B · B2C
Zone commercialevaleurs différentesMondeÉtats-Unis
Tarification
Modèle tarifaireFreemium. Licence école ou district.Freemium. Licence école ou district.
Prix indicatifvaleurs différentesGratuit pour l'enseignant. Licence école sur devis.Version gratuite. Licences école sur devis.
Version gratuiteOuiOui
Essai ou démoOuiOui
Open sourceNonNon
Technique et conformité
DéploiementSaaS CloudSaaS Cloud
PlateformesWeb · iOS · AndroidWeb · iOS · Android
API publiquevaleurs différentesNonOui
Intégrationsvaleurs différentes
  • Google Classroom
  • Clever
  • ClassLink
  • Microsoft 365
  • SIS
  • Clever
  • ClassLink
Conformité et standardsvaleurs différentes
  • RGPD
  • FERPA
  • COPPA
  • FERPA
  • COPPA
Langues d’interfacevaleurs différentesAnglais; espagnol; françaisAnglais; espagnol; plus de 100 langues de traduction
Fonctionnalités
Fonctionnalités clésvaleurs différentes
  • Portfolio multimédia
  • Activités pédagogiques
  • Communication familles
  • Évaluation formative
  • Messagerie familles
  • Suivi du comportement
  • Portfolios
  • Rendez-vous parents
  • Bénévoles
  • Traduction
Éditeur
Éditeurvaleurs différentesSeesaw LearningBloomz
Siègevaleurs différentesSan Francisco, États-UnisRedmond (Washington), États-Unis
Année de création20132013
Effectifvaleurs différentes100-25010-50
Financementvaleurs différentesEnviron 60 M$ levésn/c
Références clientsvaleurs différentesÉcoles primaires américaines et internationalesÉcoles américaines
Notoriété en Francevaleurs différentesFaibleNulle
Note utilisateursvaleurs différentes4.5/5n/c
Points communs

Ce que la comparaison ne tranche pas

  • Type d’offre : Logiciel SaaS.
  • Public visé : Scolaire K-12 · Petite enfance.
  • Clientèle : B2B · B2C.
  • Modèle tarifaire : Freemium. Licence école ou district.
  • Version gratuite : Oui.

Seesaw en bref

  • Seesaw est un logiciel SaaS de la catégorie ENT & portail d'établissement (portfolio numérique élève).
  • Édité par Seesaw Learning, basé à San Francisco en États-Unis, actif depuis 2013.
  • Cible : Scolaire K-12, Petite enfance.
  • Tarification : Freemium. Licence école ou district ; prix indicatif gratuit pour l'enseignant. Licence école sur devis.
  • Points notables : version gratuite disponible, essai gratuit.
  • Conformité déclarée : RGPD, FERPA, COPPA.

Bloomz en bref

  • Bloomz est un logiciel SaaS de la catégorie Vie étudiante & communication (communication école-familles et comportement).
  • Édité par Bloomz, basé à Redmond (Washington) en États-Unis, actif depuis 2013.
  • Cible : Scolaire K-12, Petite enfance.
  • Tarification : Freemium. Licence école ou district ; prix indicatif version gratuite. Licences école sur devis.
  • Points notables : version gratuite disponible, essai gratuit, API publique.
  • Conformité déclarée : FERPA, COPPA.
FAQ

Seesaw vs Bloomz : questions fréquentes

Quelle est la différence entre Seesaw et Bloomz ?

Les principaux écarts portent sur les points suivants. Catégorie. Seesaw : ENT & portail d'établissement ; Bloomz : Vie étudiante & communication. Prix indicatif. Seesaw : Gratuit pour l'enseignant. Licence école sur devis ; Bloomz : Version gratuite. Licences école sur devis. Conformité et standards. Seesaw : RGPD · FERPA · COPPA ; Bloomz : FERPA · COPPA. Siège. Seesaw : San Francisco, États-Unis ; Bloomz : Redmond (Washington), États-Unis.

Seesaw ou Bloomz : lequel choisir ?

Seesaw convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant scolaire K-12, petite enfance, avec une version gratuite disponible. Bloomz convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant scolaire K-12, petite enfance, avec une version gratuite disponible. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

Seesaw et Bloomz sont-ils gratuits ?

Seesaw : oui pour la version gratuite, oui pour l'essai. Bloomz : oui pour la version gratuite, oui pour l'essai.

Quelles alternatives à Seesaw et Bloomz ?

Dans la catégorie ENT & portail d'établissement, les autres solutions les plus installées sont Edifice, Skolengo, Toutatice, ITOP Education. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

Qu’ont en commun Seesaw et Bloomz ?

Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Type d’offre : Logiciel SaaS. Public visé : Scolaire K-12 · Petite enfance. Clientèle : B2B · B2C. Modèle tarifaire : Freemium. Licence école ou district. Version gratuite : Oui.

Critères

Comment choisir dans la catégorie ENT & portail d'établissement

  • Territoires déjà équipés : le choix relève de la collectivité plus que de l'établissement.
  • Connecteur GAR, obligatoire pour l'accès aux ressources des éditeurs scolaires.
  • Articulation avec le logiciel de vie scolaire, PRONOTE dans la majorité des cas.
  • Conformité RGAA et hébergement en France, exigences standard de la commande publique.
  • Existence d'alternatives publiques ou open source, à mettre en regard des offres éditeurs.
Alternatives

Autres solutions à considérer

  • Edifice

    Edifice (ex Open Digital Education)

    ENT français open source (ONE et NEO), rebaptisé Edifice, très présent dans le premier degré.

    ENT & portail d'établissementOpen sourceFrance
  • Skolengo

    Kosmos

    ENT français équipant de nombreuses régions et départements pour les collèges et lycées.

    ENT & portail d'établissementFrance
  • Toutatice

    Région académique Bretagne

    ENT public breton, exemple de plateforme éducative développée et opérée par la puissance publique.

    ENT & portail d'établissementGratuitOpen sourceFrance
  • ITOP Education

    ITOP Education

    Éditeur français d'ENT et de services numériques pour les collectivités et les académies.

    ENT & portail d'établissementFrance