Aller au contenu
ComparateurEdTech

Scratch vs Code.org

Deux solutions de la catégorie STEM, code & robotique, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

Scratch

Scratch Foundation / MIT Media Lab · États-Unis

Le langage de programmation visuelle par blocs le plus utilisé au monde pour initier les enfants au code.

  • Version gratuite
  • Open source
  • Forte notoriété FR
Prix :
Gratuit
Déploiement :
SaaS Cloud · On-premise
Solution A de la comparaison

Code.org

Code.org · États-Unis

Association américaine à l'origine de l'Hour of Code, référence mondiale de l'enseignement de l'informatique.

  • Version gratuite
  • Open source
  • API publique
Prix :
Gratuit
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution B de la comparaison

Ce que les données donnent à chacun

Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

Scratch

  • Scratch offre plus de souplesse de déploiement (SaaS Cloud, On-premise).
  • Scratch est plus installé sur le marché français (notoriété forte).

Code.org

  • Code.org expose une API publique.

Comparaison détaillée

Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

Comparaison détaillée de Scratch et Code.org
CritèreScratchScratch Foundation / MIT Media LabCode.orgCode.org
Positionnement
CatégorieSTEM, code & robotiqueSTEM, code & robotique
Sous-catégorievaleurs différentesProgrammation visuelle pour enfantsCurriculum d'initiation à l'informatique
Type d’offreLogiciel open sourceLogiciel open source
Public visévaleurs différentes
  • Scolaire K-12
  • Petite enfance
  • Scolaire K-12
Clientèlevaleurs différentesB2C · B2GB2G · B2C
Zone commercialeMondeMonde
Tarification
Modèle tarifaireGratuit. Financé par le mécénat.Gratuit. Financé par le mécénat.
Prix indicatifGratuitGratuit
Version gratuiteOuiOui
Essai ou démoOuiOui
Open sourceOuiOui
Technique et conformité
Déploiementvaleurs différentesSaaS Cloud · On-premiseSaaS Cloud
Plateformesvaleurs différentesWeb · Windows · macOS · iOS · AndroidWeb
API publiquevaleurs différentesNonOui
Intégrationsvaleurs différentes
  • micro:bit
  • LEGO Education
  • Makey Makey
  • extensions matérielles
  • Google Classroom
  • Clever
  • ClassLink
  • LTI
Conformité et standardsvaleurs différentes
  • RGPD
  • COPPA
  • licence open source
  • RGPD
  • FERPA
  • COPPA
Langues d’interfacevaleurs différentesFrançais; anglais; espagnol; plus de 70 languesFrançais; anglais; espagnol; plus de 60 langues
Fonctionnalités
Fonctionnalités clésvaleurs différentes
  • Programmation par blocs
  • Communauté de projets
  • ScratchJr (5-7 ans)
  • Extensions matérielles
  • Mode hors-ligne
  • Curriculum d'informatique
  • Hour of Code
  • App Lab et Game Lab
  • Formation d'enseignants
  • Suivi de classe
Éditeur
Éditeurvaleurs différentesScratch Foundation / MIT Media LabCode.org
Siègevaleurs différentesCambridge (Massachusetts), États-UnisSeattle, États-Unis
Année de créationvaleurs différentes20072013
Effectifvaleurs différentes50-100 (fondation)100-250
FinancementFinancement philanthropiqueFinancement philanthropique
Références clientsÉcoles du monde entierÉcoles du monde entier
Notoriété en Francevaleurs différentesForteMoyenne
Points communs

Ce que la comparaison ne tranche pas

  • Catégorie : STEM, code & robotique.
  • Type d’offre : Logiciel open source.
  • Zone commerciale : Monde.
  • Modèle tarifaire : Gratuit. Financé par le mécénat.
  • Prix indicatif : Gratuit.

Scratch en bref

  • Scratch est un logiciel open source de la catégorie STEM, code & robotique (programmation visuelle pour enfants).
  • Édité par Scratch Foundation / MIT Media Lab, basé à Cambridge (Massachusetts) en États-Unis, actif depuis 2007.
  • Cible : Scolaire K-12, Petite enfance.
  • Tarification : Gratuit. Financé par le mécénat ; prix indicatif gratuit.
  • Points notables : version gratuite disponible, essai gratuit, open source.
  • Conformité déclarée : RGPD, COPPA, licence open source.

Code.org en bref

  • Code.org est un logiciel open source de la catégorie STEM, code & robotique (curriculum d'initiation à l'informatique).
  • Édité par Code.org, basé à Seattle en États-Unis, actif depuis 2013.
  • Cible : Scolaire K-12.
  • Tarification : Gratuit. Financé par le mécénat ; prix indicatif gratuit.
  • Points notables : version gratuite disponible, essai gratuit, open source, API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, FERPA, COPPA.
FAQ

Scratch vs Code.org : questions fréquentes

Quelle est la différence entre Scratch et Code.org ?

Les principaux écarts portent sur les points suivants. Public visé. Scratch : Scolaire K-12 · Petite enfance ; Code.org : Scolaire K-12. Déploiement. Scratch : SaaS Cloud · On-premise ; Code.org : SaaS Cloud. Conformité et standards. Scratch : RGPD · COPPA · licence open source ; Code.org : RGPD · FERPA · COPPA. Siège. Scratch : Cambridge (Massachusetts), États-Unis ; Code.org : Seattle, États-Unis.

Scratch ou Code.org : lequel choisir ?

Scratch convient si vous cherchez logiciel open source ciblant scolaire K-12, petite enfance, avec une version gratuite disponible. Code.org convient si vous privilégiez logiciel open source ciblant scolaire K-12, avec une version gratuite disponible. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

Scratch et Code.org sont-ils gratuits ?

Scratch : oui pour la version gratuite, oui pour l'essai. Code.org : oui pour la version gratuite, oui pour l'essai.

Quelles alternatives à Scratch et Code.org ?

Dans la catégorie STEM, code & robotique, les autres solutions les plus installées sont Hack The Box, GeoGebra, Vittascience, Cabri. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

Qu’ont en commun Scratch et Code.org ?

Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : STEM, code & robotique. Type d’offre : Logiciel open source. Zone commerciale : Monde. Modèle tarifaire : Gratuit. Financé par le mécénat. Prix indicatif : Gratuit.

Critères

Comment choisir dans la catégorie STEM, code & robotique

  • Progressivité réelle du blocs vers le code textuel, sinon la transition casse la dynamique.
  • Alignement sur les programmes officiels et disponibilité de ressources prêtes pour l'enseignant.
  • Matériel associé : coût d'acquisition, robustesse et maintenance du parc.
  • Alternatives gratuites de référence, souvent suffisantes : à comparer systématiquement au payant.
  • Laboratoires virtuels : à évaluer face au coût d'un plateau technique physique équivalent.
Alternatives

Autres solutions à considérer

  • Hack The Box

    Hack The Box

    Plateforme d'entraînement à la cybersécurité par la pratique, référence mondiale du hacking éthique.

    STEM, code & robotiqueGratuit4.7
  • GeoGebra

    GeoGebra (BYJU'S)

    Logiciel de mathématiques dynamiques gratuit, utilisé par des dizaines de millions d'élèves et d'enseignants.

    STEM, code & robotiqueGratuit
  • Vittascience

    Vittascience

    Plateforme française open source de programmation et d'expérimentation scientifique pour l'enseignement.

    STEM, code & robotiqueGratuitOpen sourceFrance
  • Cabri

    Cabrilog

    Logiciel français historique de géométrie dynamique, né de la recherche grenobloise.

    STEM, code & robotiqueGratuitFrance