Aller au contenu
ComparateurEdTech

Moodle vs Microsoft Teams for Education

Deux solutions de la catégorie LMS & plateformes de formation, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

Moodle

Moodle Pty Ltd · Australie

4.1

Le LMS open source le plus déployé au monde, socle de la quasi-totalité des universités françaises.

  • Version gratuite
  • Open source
  • API publique
  • Forte notoriété FR
Prix :
Licence gratuite. MoodleCloud dès environ 130 EUR/an. Coût réel porté par l'hébergement et l'intégration.
Déploiement :
On-premise · SaaS Cloud · Hybride
Fiche complèteSite officiel
Solution A de la comparaison

Microsoft Teams for Education

Microsoft · États-Unis

4.3

Suite collaborative scolaire de Microsoft, mi-classe virtuelle mi-LMS léger via les Devoirs et OneNote Class Notebook.

  • Version gratuite
  • API publique
Prix :
A1 gratuit. A3 et A5 sur tarification académique.
Déploiement :
SaaS Cloud
Fiche complèteSite officiel
Solution B de la comparaison

Ce que les données donnent à chacun

Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

Moodle

  • Moodle est open source, donc réversible et auditable.
  • Moodle annonce plus d’intégrations natives (8 contre 5).
  • Moodle offre plus de souplesse de déploiement (On-premise, SaaS Cloud, Hybride).
  • Moodle est plus installé sur le marché français (notoriété forte).

Microsoft Teams for Education

  • Microsoft Teams for Education est mieux noté par ses utilisateurs (4.3 contre 4.1).

Comparaison détaillée

Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

Comparaison détaillée de Moodle et Microsoft Teams for Education
CritèreMoodleMoodle Pty LtdMicrosoft Teams for EducationMicrosoft
Positionnement
CatégorieLMS & plateformes de formationLMS & plateformes de formation
Sous-catégorievaleurs différentesLMS académique open sourceCollaboration et classe virtuelle intégrée
Type d’offrevaleurs différentesLogiciel open sourceLogiciel SaaS
Public visévaleurs différentes
  • Enseignement supérieur
  • Formation pro-CFA-OF
  • Entreprise L&D
  • Scolaire K-12
  • Scolaire K-12
  • Enseignement supérieur
ClientèleB2B · B2GB2B · B2G
Zone commercialeMondeMonde
Tarification
Modèle tarifairevaleurs différentesGratuit en auto-hébergement. Abonnement MoodleCloud. Prestation via Moodle Partners.Gratuit (A1). Abonnement par utilisateur pour A3 et A5.
Prix indicatifvaleurs différentesLicence gratuite. MoodleCloud dès environ 130 EUR/an. Coût réel porté par l'hébergement et l'intégration.A1 gratuit. A3 et A5 sur tarification académique.
Version gratuiteOuiOui
Essai ou démoOuiOui
Open sourcevaleurs différentesOuiNon
Technique et conformité
Déploiementvaleurs différentesOn-premise · SaaS Cloud · HybrideSaaS Cloud
Plateformesvaleurs différentesWeb · iOS · AndroidWeb · iOS · Android · Windows · macOS
API publiqueOuiOui
Intégrationsvaleurs différentes
  • LTI 1.3
  • BigBlueButton
  • Zoom
  • Microsoft Teams
  • H5P
  • Turnitin
  • Compilatio
  • SSO CAS/Shibboleth
  • Microsoft 365
  • SDS (School Data Sync)
  • LTI
  • Moodle
  • Canvas
Conformité et standardsvaleurs différentes
  • RGPD
  • SCORM 1.2 et 2004
  • xAPI
  • LTI 1.3
  • QTI
  • WCAG 2.1 AA
  • RGPD
  • FERPA
  • COPPA
  • ISO 27001
  • SOC 2
  • LTI
Langues d’interfacevaleurs différentesPlus de 100 langues dont françaisPlus de 40 langues dont français
Fonctionnalités
Fonctionnalités clésvaleurs différentes
  • Parcours de cours
  • Devoirs et remise de fichiers
  • Tests et banque de questions
  • Forums
  • Carnet de notes
  • Badges
  • Rapports de complétion
  • Plus de 2000 plugins
  • Classe virtuelle
  • Devoirs et notation
  • OneNote Class Notebook
  • Insights
  • Reading Progress
  • Copilot
Éditeur
Éditeurvaleurs différentesMoodle Pty LtdMicrosoft
Siègevaleurs différentesPerth, AustralieRedmond, États-Unis
Année de créationvaleurs différentes20022017
Effectifvaleurs différentes100-250 (Moodle HQ)NC (produit d'un groupe)
Références clientsvaleurs différentesMajorité des universités françaises. Open University. Shell.Nombreuses académies et universités européennes
Notoriété en Francevaleurs différentesForteMoyenne
Note utilisateursvaleurs différentes4.1/54.3/5
Points communs

Ce que la comparaison ne tranche pas

  • Catégorie : LMS & plateformes de formation.
  • Clientèle : B2B · B2G.
  • Zone commerciale : Monde.
  • Version gratuite : Oui.
  • Essai ou démo : Oui.

Moodle en bref

  • Moodle est un logiciel open source de la catégorie LMS & plateformes de formation (lMS académique open source).
  • Édité par Moodle Pty Ltd, basé à Perth en Australie, actif depuis 2002.
  • Cible : Enseignement supérieur, Formation pro-CFA-OF, Entreprise L&D, Scolaire K-12.
  • Tarification : Gratuit en auto-hébergement. Abonnement MoodleCloud. Prestation via Moodle Partners ; prix indicatif licence gratuite. MoodleCloud dès environ 130 EUR/an. Coût réel porté par l'hébergement et l'intégration.
  • Points notables : version gratuite disponible, essai gratuit, open source, API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, SCORM 1.2 et 2004, xAPI, LTI 1.3, QTI, WCAG 2.1 AA.

Microsoft Teams for Education en bref

  • Microsoft Teams for Education est un logiciel SaaS de la catégorie LMS & plateformes de formation (collaboration et classe virtuelle intégrée).
  • Édité par Microsoft, basé à Redmond en États-Unis, actif depuis 2017.
  • Cible : Scolaire K-12, Enseignement supérieur.
  • Tarification : Gratuit (A1). Abonnement par utilisateur pour A3 et A5 ; prix indicatif a1 gratuit. A3 et A5 sur tarification académique.
  • Points notables : version gratuite disponible, essai gratuit, API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, FERPA, COPPA, ISO 27001, SOC 2, LTI.
FAQ

Moodle vs Microsoft Teams for Education : questions fréquentes

Quelle est la différence entre Moodle et Microsoft Teams for Education ?

Les principaux écarts portent sur les points suivants. Type d’offre. Moodle : Logiciel open source ; Microsoft Teams for Education : Logiciel SaaS. Public visé. Moodle : Enseignement supérieur · Formation pro-CFA-OF · Entreprise L&D · Scolaire K-12 ; Microsoft Teams for Education : Scolaire K-12 · Enseignement supérieur. Modèle tarifaire. Moodle : Gratuit en auto-hébergement. Abonnement MoodleCloud. Prestation via Moodle Partners ; Microsoft Teams for Education : Gratuit (A1). Abonnement par utilisateur pour A3 et A5. Prix indicatif. Moodle : Licence gratuite. MoodleCloud dès environ 130 EUR/an. Coût réel porté par l'hébergement et l'intégration ; Microsoft Teams for Education : A1 gratuit. A3 et A5 sur tarification académique. Open source. Moodle : Oui ; Microsoft Teams for Education : Non. Déploiement. Moodle : On-premise · SaaS Cloud · Hybride ; Microsoft Teams for Education : SaaS Cloud.

Moodle ou Microsoft Teams for Education : lequel choisir ?

Moodle convient si vous cherchez logiciel open source ciblant enseignement supérieur, formation pro-CFA-OF, entreprise L&D, scolaire K-12, avec une version gratuite disponible. Microsoft Teams for Education convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant scolaire K-12, enseignement supérieur, avec une version gratuite disponible. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

Moodle et Microsoft Teams for Education sont-ils gratuits ?

Moodle : oui pour la version gratuite, oui pour l'essai. Microsoft Teams for Education : oui pour la version gratuite, oui pour l'essai.

Quelles alternatives à Moodle et Microsoft Teams for Education ?

Dans la catégorie LMS & plateformes de formation, les autres solutions les plus installées sont 360Learning, Rise Up, Google Classroom, TalentLMS. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

Qu’ont en commun Moodle et Microsoft Teams for Education ?

Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : LMS & plateformes de formation. Clientèle : B2B · B2G. Zone commerciale : Monde. Version gratuite : Oui. Essai ou démo : Oui.

Critères

Comment choisir dans la catégorie LMS & plateformes de formation

  • Standards supportés : SCORM 1.2 et 2004, xAPI, cmi5, LTI 1.3 conditionnent la réutilisation de vos contenus existants.
  • Modèle de coût réel : la licence n'est qu'une part du budget, l'hébergement, les montées de version et l'intégration au SI pèsent souvent davantage.
  • Profondeur pédagogique attendue : un LMS académique et un LMS de conformité réglementaire ne se comparent pas sur les mêmes critères.
  • Intégrations au SI existant : SIRH, ERP de scolarité, annuaire (SSO SAML, CAS, Shibboleth), outils de visioconférence.
  • Hébergement et conformité : localisation des données, RGPD, accessibilité RGAA ou WCAG selon vos obligations.
Alternatives

Autres solutions à considérer

  • 360Learning

    360Learning (ex-eLearning Force)

    Champion français du collaborative learning, l'une des rares licornes potentielles de l'EdTech B2B européenne.

    LMS & plateformes de formationFrance4.6

  • Rise Up

    Rise Up SAS

    LMS français orienté blended learning, très présent chez les organismes de formation et les réseaux.

    LMS & plateformes de formationFrance

  • Google Classroom

    Google (Alphabet)

    LMS léger et gratuit adossé à Google Workspace for Education, ultra-déployé dans le scolaire mondial.

    LMS & plateformes de formationGratuit4.6

  • TalentLMS

    Epignosis

    LMS cloud simple et abordable, très bien noté, cible PME et ETI.

    LMS & plateformes de formationGratuit4.6
Poursuivre

Comparaisons voisines