Aller au contenu
ComparateurEdTech

Mereos vs Proctortrack

Deux solutions de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

Mereos

Mereos · France

Solution française de télésurveillance d'examens à distance, orientée conformité RGPD.

  • API publique
Prix :
Sur devis, souvent quelques euros par candidat
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution A de la comparaison

Proctortrack

Verificient Technologies · États-Unis

Solution américaine de proctoring automatisé fondée sur la vérification biométrique continue.

  • API publique
Prix :
Sur devis
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution B de la comparaison

Ce que les données donnent à chacun

Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

Mereos

  • Mereos est plus installé sur le marché français (notoriété faible).

Proctortrack

  • Proctortrack annonce plus d’intégrations natives (5 contre 3).

Comparaison détaillée

Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

Comparaison détaillée de Mereos et Proctortrack
CritèreMereosMereosProctortrackVerificient Technologies
Positionnement
CatégorieExamens, évaluation & anti-tricheExamens, évaluation & anti-triche
Sous-catégorievaleurs différentesTélésurveillance d'examensTélésurveillance biométrique
Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
Public visé
  • Enseignement supérieur
  • Formation pro-CFA-OF
  • Enseignement supérieur
  • Formation pro-CFA-OF
ClientèleB2BB2B
Zone commercialevaleurs différentesFrance; EuropeAmérique du Nord; international
Tarification
Modèle tarifairevaleurs différentesTarification par examen surveillé ou abonnementTarification par examen ou licence établissement
Prix indicatifvaleurs différentesSur devis, souvent quelques euros par candidatSur devis
Version gratuiteNonNon
Essai ou démoDémo sur demandeDémo sur demande
Open sourceNonNon
Technique et conformité
DéploiementSaaS CloudSaaS Cloud
Plateformesvaleurs différentesWebWeb · Windows · macOS
API publiqueOuiOui
Intégrationsvaleurs différentes
  • LMS
  • Moodle
  • API REST
  • Canvas
  • Moodle
  • Blackboard
  • D2L
  • LTI
Conformité et standardsvaleurs différentes
  • RGPD
  • hébergement en Europe
  • FERPA
  • SOC 2
  • RGPD (partiel)
Langues d’interfacevaleurs différentesFrançais; anglaisAnglais; espagnol; français
Fonctionnalités
Fonctionnalités clésvaleurs différentes
  • Vérification d'identité
  • Surveillance automatisée
  • Surveillance humaine
  • Rapports d'incident
  • Examen sécurisé
  • Vérification biométrique continue
  • Analyse comportementale
  • Verrouillage
  • Surveillance humaine optionnelle
  • Rapports
Éditeur
Éditeurvaleurs différentesMereosVerificient Technologies
Siègevaleurs différentesParis, FranceNew York, États-Unis
Année de créationvaleurs différentes20192013
Effectifvaleurs différentes10-5050-100
Références clientsvaleurs différentesÉcoles et certificateurs françaisUniversités nord-américaines
Notoriété en Francevaleurs différentesFaibleNulle
Points communs

Ce que la comparaison ne tranche pas

  • Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche.
  • Type d’offre : Logiciel SaaS.
  • Public visé : Enseignement supérieur · Formation pro-CFA-OF.
  • Clientèle : B2B.
  • Version gratuite : Non.

Mereos en bref

  • Mereos est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (télésurveillance d'examens).
  • Édité par Mereos, basé à Paris en France, actif depuis 2019.
  • Cible : Enseignement supérieur, Formation pro-CFA-OF.
  • Tarification : Tarification par examen surveillé ou abonnement ; prix indicatif sur devis, souvent quelques euros par candidat.
  • Points notables : API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, hébergement en Europe.

Proctortrack en bref

  • Proctortrack est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (télésurveillance biométrique).
  • Édité par Verificient Technologies, basé à New York en États-Unis, actif depuis 2013.
  • Cible : Enseignement supérieur, Formation pro-CFA-OF.
  • Tarification : Tarification par examen ou licence établissement ; prix indicatif sur devis.
  • Points notables : API publique.
  • Conformité déclarée : FERPA, SOC 2, RGPD (partiel).
FAQ

Mereos vs Proctortrack : questions fréquentes

Quelle est la différence entre Mereos et Proctortrack ?

Les principaux écarts portent sur les points suivants. Modèle tarifaire. Mereos : Tarification par examen surveillé ou abonnement ; Proctortrack : Tarification par examen ou licence établissement. Prix indicatif. Mereos : Sur devis, souvent quelques euros par candidat ; Proctortrack : Sur devis. Conformité et standards. Mereos : RGPD · hébergement en Europe ; Proctortrack : FERPA · SOC 2 · RGPD (partiel). Siège. Mereos : Paris, France ; Proctortrack : New York, États-Unis.

Mereos ou Proctortrack : lequel choisir ?

Mereos convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, formation pro-CFA-OF. Proctortrack convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, formation pro-CFA-OF. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

Mereos et Proctortrack sont-ils gratuits ?

Mereos : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai. Proctortrack : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai.

Quelles alternatives à Mereos et Proctortrack ?

Dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, les autres solutions les plus installées sont TestWe, Proctorio, TestGorilla, Inspera Assessment. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

Qu’ont en commun Mereos et Proctortrack ?

Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche. Type d’offre : Logiciel SaaS. Public visé : Enseignement supérieur · Formation pro-CFA-OF. Clientèle : B2B. Version gratuite : Non.

Critères

Comment choisir dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche

  • Cadre juridique du proctoring : en France, un dispositif de surveillance biométrique a été suspendu par la justice administrative en 2022, précédent à intégrer à toute décision.
  • Niveau de surveillance proportionné à l'enjeu de l'épreuve : verrouillage du navigateur, analyse automatique, surveillance humaine, ou centre d'examen physique.
  • Robustesse à grande échelle : une session nationale simultanée n'a rien à voir avec un quiz de contrôle continu.
  • Accessibilité et aménagements pour les candidats en situation de handicap.
  • Standards d'interopérabilité QTI et LTI pour réutiliser vos banques de questions.
Alternatives

Autres solutions à considérer

  • TestWe

    TestWe

    Pionnier français de l'examen numérique sur poste, marqué par le contentieux sur la surveillance biométrique.

    Examens, évaluation & anti-tricheFrance
  • Proctorio

    Proctorio Inc.

    Solution américaine de télésurveillance automatisée, très déployée et très controversée.

    Examens, évaluation & anti-triche3.5
  • TestGorilla

    TestGorilla

    Plateforme néerlandaise d'évaluation des compétences, à la frontière du recrutement et de la formation.

    Examens, évaluation & anti-triche4.5
  • Leader nordique de l'examen numérique, coté à Oslo, standard des universités scandinaves.

    Examens, évaluation & anti-triche