Aller au contenu
ComparateurEdTech

Labster vs FundamentalXR

Deux solutions de la catégorie Serious games & simulation, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

Labster

Labster · Danemark

4.3

Référence mondiale des laboratoires de sciences virtuels, utilisée par des milliers d'universités.

  • API publique
Prix :
Sur devis
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution A de la comparaison

FundamentalXR

FundamentalXR · Royaume-Uni

Éditeur britannique de simulation chirurgicale en VR avec retour haptique, référence de la formation médicale immersive.

  • API publique
Prix :
Sur devis, projets à cinq ou six chiffres
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution B de la comparaison

Ce que les données donnent à chacun

Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

Labster

  • Labster permet un essai gratuit avant engagement.
  • Labster annonce plus d’intégrations natives (5 contre 3).

FundamentalXR

Aucun avantage objectif ne se dégage des données publiques face à Labster sur les critères retenus.

Comparaison détaillée

Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

Comparaison détaillée de Labster et FundamentalXR
CritèreLabsterLabsterFundamentalXRFundamentalXR
Positionnement
Catégorievaleurs différentesSerious games & simulationVR / AR & immersif
Sous-catégorievaleurs différentesLaboratoires scientifiques virtuelsSimulation chirurgicale en réalité virtuelle
Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
Public visévaleurs différentes
  • Enseignement supérieur
  • Scolaire K-12
  • Enseignement supérieur
  • Entreprise L&D
ClientèleB2BB2B
Zone commercialeMondeMonde
Tarification
Modèle tarifairevaleurs différentesLicence annuelle par étudiant ou par établissementLicence annuelle par utilisateur ou par établissement
Prix indicatifvaleurs différentesSur devisSur devis, projets à cinq ou six chiffres
Version gratuiteNonNon
Essai ou démovaleurs différentesOuiDémo sur demande
Open sourceNonNon
Technique et conformité
DéploiementSaaS CloudSaaS Cloud
Plateformesvaleurs différentesWeb · iOS · Android · casques VRCasques VR · Windows
API publiqueOuiOui
Intégrationsvaleurs différentes
  • Canvas
  • Moodle
  • Blackboard
  • D2L
  • LTI 1.3
  • Casques VR
  • LMS via xAPI
  • API
Conformité et standardsvaleurs différentes
  • RGPD
  • LTI 1.3
  • WCAG 2.1
  • SOC 2
  • RGPD
  • xAPI
  • certifications médicales
Langues d’interfacevaleurs différentesAnglais; français; espagnol; allemand; plus de 10 languesAnglais
Fonctionnalités
Fonctionnalités clésvaleurs différentes
  • Laboratoires virtuels 3D
  • Simulations scientifiques
  • Quiz intégrés
  • UbiSim (VR infirmière)
  • Intégration LMS
  • Simulation chirurgicale
  • Retour haptique
  • Évaluation objective des gestes
  • Bibliothèque de procédures
  • Analytics de performance
Éditeur
Éditeurvaleurs différentesLabsterFundamentalXR
Siègevaleurs différentesCopenhague, DanemarkLondres, Royaume-Uni
Année de créationvaleurs différentes20112012
Effectifvaleurs différentes250-50050-100
Financementvaleurs différentesPlus de 100 M$ levésPlusieurs dizaines de M$ levés
Références clientsvaleurs différentesUniversités du monde entierHôpitaux universitaires et industriels du dispositif médical
Notoriété en FranceFaibleFaible
Note utilisateursvaleurs différentes4.3/5n/c
Points communs

Ce que la comparaison ne tranche pas

  • Type d’offre : Logiciel SaaS.
  • Clientèle : B2B.
  • Zone commerciale : Monde.
  • Version gratuite : Non.
  • Open source : Non.

Labster en bref

  • Labster est un logiciel SaaS de la catégorie Serious games & simulation (laboratoires scientifiques virtuels).
  • Édité par Labster, basé à Copenhague en Danemark, actif depuis 2011.
  • Cible : Enseignement supérieur, Scolaire K-12.
  • Tarification : Licence annuelle par étudiant ou par établissement ; prix indicatif sur devis.
  • Points notables : essai gratuit, API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, LTI 1.3, WCAG 2.1, SOC 2.

FundamentalXR en bref

  • FundamentalXR est un logiciel SaaS de la catégorie VR / AR & immersif (simulation chirurgicale en réalité virtuelle).
  • Édité par FundamentalXR, basé à Londres en Royaume-Uni, actif depuis 2012.
  • Cible : Enseignement supérieur, Entreprise L&D.
  • Tarification : Licence annuelle par utilisateur ou par établissement ; prix indicatif sur devis, projets à cinq ou six chiffres.
  • Points notables : API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, xAPI, certifications médicales.
FAQ

Labster vs FundamentalXR : questions fréquentes

Quelle est la différence entre Labster et FundamentalXR ?

Les principaux écarts portent sur les points suivants. Catégorie. Labster : Serious games & simulation ; FundamentalXR : VR / AR & immersif. Public visé. Labster : Enseignement supérieur · Scolaire K-12 ; FundamentalXR : Enseignement supérieur · Entreprise L&D. Modèle tarifaire. Labster : Licence annuelle par étudiant ou par établissement ; FundamentalXR : Licence annuelle par utilisateur ou par établissement. Prix indicatif. Labster : Sur devis ; FundamentalXR : Sur devis, projets à cinq ou six chiffres. Conformité et standards. Labster : RGPD · LTI 1.3 · WCAG 2.1 · SOC 2 ; FundamentalXR : RGPD · xAPI · certifications médicales. Siège. Labster : Copenhague, Danemark ; FundamentalXR : Londres, Royaume-Uni.

Labster ou FundamentalXR : lequel choisir ?

Labster convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, scolaire K-12. FundamentalXR convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, entreprise L&D. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

Labster et FundamentalXR sont-ils gratuits ?

Labster : non pour la version gratuite, oui pour l'essai. FundamentalXR : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai.

Quelles alternatives à Labster et FundamentalXR ?

Dans la catégorie Serious games & simulation, les autres solutions les plus installées sont Serious Factory, SimforHealth, Manzalab, MuchBetter. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

Qu’ont en commun Labster et FundamentalXR ?

Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Type d’offre : Logiciel SaaS. Clientèle : B2B. Zone commerciale : Monde. Version gratuite : Non. Open source : Non.

Critères

Comment choisir dans la catégorie Serious games & simulation

  • Distinguer l'éditeur de logiciel auteur, qui vous rend autonome, du studio de production qui livre au projet.
  • Coût de mise à jour du scénario : un contenu figé vieillit vite et se remplace cher.
  • Traçabilité des acquis : remontée xAPI ou SCORM vers votre LMS plutôt qu'un score isolé.
  • Fidélité de la simulation au geste ou à la situation réelle, seule garante du transfert d'apprentissage.
  • Matériel requis : navigateur seul, application, ou casque immersif à déployer et maintenir.
Alternatives

Autres solutions à considérer

  • Serious Factory

    Serious Factory

    Éditeur français de Virtual Training Suite, outil auteur de simulations comportementales.

    Serious games & simulationFrance
  • SimforHealth

    SimforHealth

    Leader français de la simulation numérique pour la formation des professionnels de santé.

    Serious games & simulationFrance
  • Manzalab

    Manzalab Group

    Groupe français de serious games et d'environnements immersifs de formation.

    Serious games & simulationFrance
  • MuchBetter

    MuchBetter

    Startup française entraînant les collaborateurs en relation client via des simulations conversationnelles par IA.

    Serious games & simulationFrance