Aller au contenu
ComparateurEdTech

idruide vs Wizzbe

Deux solutions de la catégorie Infrastructure, identité & interop, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

idruide

idruide · France

Éditeur français de gestion de parc et de pilotage de classe pour les équipements scolaires.

  • API publique
Prix :
Sur devis
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution A de la comparaison

Wizzbe

LogoSapience · France

Solution française facilitant le déploiement des ressources numériques dans les établissements.

    Prix :
    Sur devis, marché public
    Déploiement :
    SaaS Cloud · On-premise
    Solution B de la comparaison

    Ce que les données donnent à chacun

    Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

    idruide

    • idruide expose une API publique.

    Wizzbe

    • Wizzbe offre plus de souplesse de déploiement (SaaS Cloud, On-premise).

    Comparaison détaillée

    Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

    Comparaison détaillée de idruide et Wizzbe
    CritèreidruideidruideWizzbeLogoSapience
    Positionnement
    CatégorieInfrastructure, identité & interopInfrastructure, identité & interop
    Sous-catégorievaleurs différentesGestion de flotte et MDM éducatifDistribution de ressources numériques scolaires
    Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
    Public visévaleurs différentes
    • Scolaire K-12
    • Enseignement supérieur
    • Scolaire K-12
    ClientèleB2B · B2GB2B · B2G
    Zone commercialevaleurs différentesFrance; EuropeFrance
    Tarification
    Modèle tarifairevaleurs différentesLicence annuelle par appareilLicence par élève. Marché public collectivité.
    Prix indicatifvaleurs différentesSur devisSur devis, marché public
    Version gratuiteNonNon
    Essai ou démoDémo sur demandeDémo sur demande
    Open sourceNonNon
    Technique et conformité
    Déploiementvaleurs différentesSaaS CloudSaaS Cloud · On-premise
    Plateformesvaleurs différentesWeb · Android · iOS · WindowsWeb · Windows · Android · iOS
    API publiquevaleurs différentesOuiVia partenaires
    Intégrationsvaleurs différentes
    • Google Workspace
    • Microsoft 365
    • ENT
    • GAR
    • GAR
    • ENT
    • éditeurs scolaires
    • MDM
    Conformité et standardsvaleurs différentes
    • RGPD
    • hébergement en France
    • RGPD
    • GAR
    • hébergement en France
    Langues d’interfacevaleurs différentesFrançais; anglaisFrançais
    Fonctionnalités
    Fonctionnalités clésvaleurs différentes
    • MDM éducatif
    • Pilotage de classe
    • Déploiement d'applications
    • Supervision de parc
    • Filtrage
    • Distribution de ressources
    • Mode hors connexion
    • Gestion de flotte
    • Manuels numériques
    • Connecteur GAR
    Éditeur
    Éditeurvaleurs différentesidruideLogoSapience
    Siègevaleurs différentesAix-en-Provence, FranceFrance
    Année de créationvaleurs différentes20142013
    Effectifvaleurs différentes10-501-10
    Références clientsCollectivités et établissements françaisCollectivités et établissements français
    Notoriété en FranceFaibleFaible
    Points communs

    Ce que la comparaison ne tranche pas

    • Catégorie : Infrastructure, identité & interop.
    • Type d’offre : Logiciel SaaS.
    • Clientèle : B2B · B2G.
    • Version gratuite : Non.
    • Essai ou démo : Démo sur demande.

    idruide en bref

    • idruide est un logiciel SaaS de la catégorie Infrastructure, identité & interop (gestion de flotte et MDM éducatif).
    • Édité par idruide, basé à Aix-en-Provence en France, actif depuis 2014.
    • Cible : Scolaire K-12, Enseignement supérieur.
    • Tarification : Licence annuelle par appareil ; prix indicatif sur devis.
    • Points notables : API publique.
    • Conformité déclarée : RGPD, hébergement en France.

    Wizzbe en bref

    • Wizzbe est un logiciel SaaS de la catégorie Infrastructure, identité & interop (distribution de ressources numériques scolaires).
    • Édité par LogoSapience, basé en France, actif depuis 2013.
    • Cible : Scolaire K-12.
    • Tarification : Licence par élève. Marché public collectivité ; prix indicatif sur devis, marché public.
    • Conformité déclarée : RGPD, GAR, hébergement en France.
    FAQ

    idruide vs Wizzbe : questions fréquentes

    Quelle est la différence entre idruide et Wizzbe ?

    Les principaux écarts portent sur les points suivants. Public visé. idruide : Scolaire K-12 · Enseignement supérieur ; Wizzbe : Scolaire K-12. Modèle tarifaire. idruide : Licence annuelle par appareil ; Wizzbe : Licence par élève. Marché public collectivité. Prix indicatif. idruide : Sur devis ; Wizzbe : Sur devis, marché public. Déploiement. idruide : SaaS Cloud ; Wizzbe : SaaS Cloud · On-premise. Conformité et standards. idruide : RGPD · hébergement en France ; Wizzbe : RGPD · GAR · hébergement en France. Siège. idruide : Aix-en-Provence, France ; Wizzbe : France.

    idruide ou Wizzbe : lequel choisir ?

    idruide convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant scolaire K-12, enseignement supérieur. Wizzbe convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant scolaire K-12. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

    idruide et Wizzbe sont-ils gratuits ?

    idruide : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai. Wizzbe : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai.

    Quelles alternatives à idruide et Wizzbe ?

    Dans la catégorie Infrastructure, identité & interop, les autres solutions les plus installées sont Qwant Junior, Clever, ClassLink, Wonde. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

    Qu’ont en commun idruide et Wizzbe ?

    Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Infrastructure, identité & interop. Type d’offre : Logiciel SaaS. Clientèle : B2B · B2G. Version gratuite : Non. Essai ou démo : Démo sur demande.

    Critères

    Comment choisir dans la catégorie Infrastructure, identité & interop

    • Standards d'interopérabilité pris en charge : OneRoster, LTI, SAML, et en France le GAR.
    • Modèle économique : plusieurs acteurs sont gratuits pour l'établissement et facturés aux éditeurs partenaires.
    • Couverture du catalogue d'applications réellement connectées à votre parc.
    • Analytics d'usage des licences, levier de rationalisation budgétaire encore peu exploité en France.
    • Localisation des données et conformité RGPD sur des flux qui contiennent des données d'élèves.
    Alternatives

    Autres solutions à considérer

    • Qwant Junior

      Qwant (Synfonium)

      Déclinaison éducative du moteur de recherche français Qwant, filtrée et sans traçage.

      Infrastructure, identité & interopGratuitFrance
    • Clever

      Clever (groupe Kahoot!)

      Couche d'identité et de synchronisation des listes de classes utilisée par la majorité des districts américains.

      Infrastructure, identité & interopGratuit
    • ClassLink

      ClassLink Inc.

      Concurrent direct de Clever sur l'identité et le rostering scolaire américain.

      Infrastructure, identité & interop
    • Wonde

      Wonde

      Passerelle de données scolaires britannique connectant les MIS aux applications tierces.

      Infrastructure, identité & interopGratuit