Aller au contenu
ComparateurEdTech

Frello vs Capeesh

Deux solutions de la catégorie Apprentissage des langues, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

Frello

Frello · France

Plateforme française d'apprentissage du français pour les publics allophones et en difficulté avec l'écrit.

    Prix :
    Sur devis
    Déploiement :
    SaaS Cloud
    Solution A de la comparaison

    Capeesh

    Capeesh · Norvège

    Éditeur norvégien de formation linguistique contextualisée au métier et à la sécurité au travail.

    • API publique
    Prix :
    Sur devis
    Déploiement :
    SaaS Cloud
    Solution B de la comparaison

    Ce que les données donnent à chacun

    Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

    Frello

    • Frello héberge les données en France.
    • Frello est plus installé sur le marché français (notoriété faible).

    Capeesh

    • Capeesh expose une API publique.

    Comparaison détaillée

    Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

    Comparaison détaillée de Frello et Capeesh
    CritèreFrelloFrelloCapeeshCapeesh
    Positionnement
    CatégorieApprentissage des languesApprentissage des langues
    Sous-catégorievaleurs différentesFrançais langue étrangère et illettrismeLangue appliquée au poste de travail
    Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
    Public visévaleurs différentes
    • Formation pro-CFA-OF
    • Entreprise L&D
    • Formation pro-CFA-OF
    Clientèlevaleurs différentesB2B · B2GB2B
    Zone commercialevaleurs différentesFranceEurope du Nord; Europe
    Tarification
    Modèle tarifairevaleurs différentesLicence annuelle par apprenant ou par structureAbonnement annuel par collaborateur
    Prix indicatifSur devisSur devis
    Version gratuiteNonNon
    Essai ou démoDémo sur demandeDémo sur demande
    Open sourceNonNon
    Technique et conformité
    DéploiementSaaS CloudSaaS Cloud
    PlateformesWeb · iOS · AndroidWeb · iOS · Android
    API publiquevaleurs différentesVia partenairesOui
    Intégrationsvaleurs différentes
    • LMS via SCORM
    • API
    • SIRH
    • LMS via SCORM
    • API
    Conformité et standardsvaleurs différentes
    • RGPD
    • hébergement en France
    • RGPD
    • SCORM
    • hébergement en Europe
    Langues d’interfacevaleurs différentesFrançaisAnglais; norvégien; polonais; plus de 20 langues
    Fonctionnalités
    Fonctionnalités clésvaleurs différentes
    • Parcours FLE adaptatifs
    • Positionnement
    • Suivi formateur
    • Lutte contre l'illettrisme
    • Contenus du quotidien
    • Langue contextualisée au métier
    • Sécurité au travail
    • Création de cours par l'entreprise
    • Mode mobile
    • Suivi RH
    Éditeur
    Éditeurvaleurs différentesFrelloCapeesh
    Siègevaleurs différentesFranceOslo, Norvège
    Année de créationvaleurs différentes20172016
    Effectif10-5010-50
    Financementvaleurs différentesQuelques millions d'euros levésLevées européennes (Brighteye Ventures)
    Références clientsvaleurs différentesOrganismes de formation et associations françaisesIndustriels nordiques
    Notoriété en Francevaleurs différentesFaibleNulle
    Points communs

    Ce que la comparaison ne tranche pas

    • Catégorie : Apprentissage des langues.
    • Type d’offre : Logiciel SaaS.
    • Prix indicatif : Sur devis.
    • Version gratuite : Non.
    • Essai ou démo : Démo sur demande.

    Frello en bref

    • Frello est un logiciel SaaS de la catégorie Apprentissage des langues (français langue étrangère et illettrisme).
    • Édité par Frello, basé en France, actif depuis 2017.
    • Cible : Formation pro-CFA-OF.
    • Tarification : Licence annuelle par apprenant ou par structure ; prix indicatif sur devis.
    • Conformité déclarée : RGPD, hébergement en France.

    Capeesh en bref

    • Capeesh est un logiciel SaaS de la catégorie Apprentissage des langues (langue appliquée au poste de travail).
    • Édité par Capeesh, basé à Oslo en Norvège, actif depuis 2016.
    • Cible : Entreprise L&D, Formation pro-CFA-OF.
    • Tarification : Abonnement annuel par collaborateur ; prix indicatif sur devis.
    • Points notables : API publique.
    • Conformité déclarée : RGPD, SCORM, hébergement en Europe.
    FAQ

    Frello vs Capeesh : questions fréquentes

    Quelle est la différence entre Frello et Capeesh ?

    Les principaux écarts portent sur les points suivants. Public visé. Frello : Formation pro-CFA-OF ; Capeesh : Entreprise L&D · Formation pro-CFA-OF. Modèle tarifaire. Frello : Licence annuelle par apprenant ou par structure ; Capeesh : Abonnement annuel par collaborateur. Conformité et standards. Frello : RGPD · hébergement en France ; Capeesh : RGPD · SCORM · hébergement en Europe. Siège. Frello : France ; Capeesh : Oslo, Norvège.

    Frello ou Capeesh : lequel choisir ?

    Frello convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant formation pro-CFA-OF. Capeesh convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant entreprise L&D, formation pro-CFA-OF. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

    Frello et Capeesh sont-ils gratuits ?

    Frello : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai. Capeesh : non pour la version gratuite, démo sur demande pour l'essai.

    Quelles alternatives à Frello et Capeesh ?

    Dans la catégorie Apprentissage des langues, les autres solutions les plus installées sont Duolingo, Babbel, Gymglish, Busuu. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

    Qu’ont en commun Frello et Capeesh ?

    Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Apprentissage des langues. Type d’offre : Logiciel SaaS. Prix indicatif : Sur devis. Version gratuite : Non. Essai ou démo : Démo sur demande.

    Critères

    Comment choisir dans la catégorie Apprentissage des langues

    • Alignement CECRL et reconnaissance de la certification délivrée, décisifs pour un financement public.
    • Nature de la pratique orale : reconnaissance vocale automatique, correction par des natifs, ou cours en direct.
    • Éligibilité CPF pour les parcours vendus en France, et dépendance de l'éditeur à ce financement.
    • Reporting RH pour les usages entreprise : progression réelle et non seulement temps de connexion.
    • Segment visé : le grand public et le B2B institutionnel n'ont ni les mêmes contenus ni les mêmes prix.
    Alternatives

    Autres solutions à considérer

    • Duolingo

      Duolingo Inc.

      L'application d'apprentissage des langues la plus utilisée au monde, référence absolue de la gamification.

      Apprentissage des languesGratuit4.6
    • Babbel

      Lesson Nine GmbH

      Champion européen de l'apprentissage des langues, positionné sur l'efficacité plutôt que le jeu.

      Apprentissage des langues4.4
    • Gymglish

      Gymglish

      Pépite française de l'apprentissage des langues par leçon quotidienne, connue pour son humour.

      Apprentissage des languesFrance
    • Busuu

      Busuu (groupe Chegg)

      Application britannique combinant cours structurés et correction par la communauté de natifs.

      Apprentissage des languesGratuit4.4