Aller au contenu
ComparateurEdTech

Evalbox vs ClassMarker

Deux solutions de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 octobre 2026.

Evalbox

Evalbox · France

Plateforme française d'examens en ligne et de QCM avec anti-triche par variation de sujets.

  • API publique
Prix :
Sur devis, offres à partir de quelques centaines d'euros
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution A de la comparaison

ClassMarker

ClassMarker · Australie

Plateforme australienne sobre et durable de tests en ligne, appréciée pour sa fiabilité.

  • API publique
Prix :
À partir de quelques dizaines d'euros par an
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution B de la comparaison

Ce que les données donnent à chacun

Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

Evalbox

  • Evalbox héberge les données en France.
  • Evalbox est plus installé sur le marché français (notoriété faible).

ClassMarker

Aucun avantage objectif ne se dégage des données publiques face à Evalbox sur les critères retenus.

Comparaison détaillée

Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

Comparaison détaillée de Evalbox et ClassMarker
CritèreEvalboxEvalboxClassMarkerClassMarker
Positionnement
CatégorieExamens, évaluation & anti-tricheExamens, évaluation & anti-triche
Sous-catégorievaleurs différentesExamens en ligne et QCMTests et examens en ligne
Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
Public visévaleurs différentes
  • Enseignement supérieur
  • Formation pro-CFA-OF
  • Formation pro-CFA-OF
  • Entreprise L&D
  • Enseignement supérieur
ClientèleB2BB2B
Zone commercialevaleurs différentesFrance; Europe francophoneMonde
Tarification
Modèle tarifaireAbonnement annuel ou paiement à l'usageAbonnement annuel ou paiement à l'usage
Prix d’entréevaleurs différentesSur devis, offres à partir de quelques centaines d'eurosÀ partir de quelques dizaines d'euros par an
Version gratuiteLimitéeLimitée
Essai ou démoOuiOui
Open sourceNonNon
Technique et conformité
DéploiementSaaS CloudSaaS Cloud
PlateformesWebWeb
API publiqueOuiOui
Intégrationsvaleurs différentes
  • LMS
  • SCORM
  • API
  • API
  • LTI
  • Zapier
  • SSO
Conformité et standardsvaleurs différentes
  • RGPD
  • hébergement en France
  • SCORM
  • RGPD
  • LTI
Langues d’interfacevaleurs différentesFrançais; anglaisAnglais; français; espagnol; plus de 10 langues
Fonctionnalités
Fonctionnalités clésvaleurs différentes
  • Banques de questions
  • Sujets individualisés
  • Correction automatique
  • Anti-triche
  • Statistiques par question
  • Tests notés
  • Correction automatique
  • Certificats
  • Contrôle du temps
  • Restrictions d'accès
  • Rapports
Éditeur
Éditeurvaleurs différentesEvalboxClassMarker
Siègevaleurs différentesFranceMelbourne, Australie
Année de créationvaleurs différentes20132006
Effectifvaleurs différentes10-501-10
Références clientsvaleurs différentesÉcoles et OF francophonesÉcoles et entreprises internationales
Notoriété en Francevaleurs différentesFaibleNulle
Points communs

Ce que la comparaison ne tranche pas

  • Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche.
  • Type d’offre : Logiciel SaaS.
  • Clientèle : B2B.
  • Modèle tarifaire : Abonnement annuel ou paiement à l'usage.
  • Version gratuite : Limitée.

Evalbox en bref

  • Evalbox est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (examens en ligne et QCM).
  • Édité par Evalbox, basé en France, actif depuis 2013.
  • Cible : Enseignement supérieur, Formation pro-CFA-OF.
  • Tarification : Abonnement annuel ou paiement à l'usage ; prix indicatif sur devis, offres à partir de quelques centaines d'euros.
  • Points notables : essai gratuit, API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, hébergement en France, SCORM.

ClassMarker en bref

  • ClassMarker est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (tests et examens en ligne).
  • Édité par ClassMarker, basé à Melbourne en Australie, actif depuis 2006.
  • Cible : Formation pro-CFA-OF, Entreprise L&D, Enseignement supérieur.
  • Tarification : Abonnement annuel ou paiement à l'usage ; prix indicatif à partir de quelques dizaines d'euros par an.
  • Points notables : essai gratuit, API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, LTI.
FAQ

Evalbox vs ClassMarker : questions fréquentes

Quelle est la différence entre Evalbox et ClassMarker ?

Les principaux écarts portent sur les points suivants. Public visé. Evalbox : Enseignement supérieur · Formation pro-CFA-OF ; ClassMarker : Formation pro-CFA-OF · Entreprise L&D · Enseignement supérieur. Prix d’entrée. Evalbox : Sur devis, offres à partir de quelques centaines d'euros ; ClassMarker : À partir de quelques dizaines d'euros par an. Conformité et standards. Evalbox : RGPD · hébergement en France · SCORM ; ClassMarker : RGPD · LTI. Siège. Evalbox : France ; ClassMarker : Melbourne, Australie.

Evalbox ou ClassMarker : lequel choisir ?

Evalbox convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, formation pro-CFA-OF. ClassMarker convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant formation pro-CFA-OF, entreprise L&D, enseignement supérieur. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

Evalbox et ClassMarker sont-ils gratuits ?

Evalbox : limitée pour la version gratuite, oui pour l'essai. ClassMarker : limitée pour la version gratuite, oui pour l'essai.

Quelles alternatives à Evalbox et ClassMarker ?

Dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, les autres solutions les plus installées sont TestWe, Evaluo, Proctorio, TestGorilla. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

Qu’ont en commun Evalbox et ClassMarker ?

Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche. Type d’offre : Logiciel SaaS. Clientèle : B2B. Modèle tarifaire : Abonnement annuel ou paiement à l'usage. Version gratuite : Limitée.

Critères

Comment choisir dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche

  • Cadre juridique du proctoring : en France, un dispositif de surveillance biométrique a été suspendu par la justice administrative en 2022, précédent à intégrer à toute décision.
  • Niveau de surveillance proportionné à l'enjeu de l'épreuve : verrouillage du navigateur, analyse automatique, surveillance humaine, ou centre d'examen physique.
  • Robustesse à grande échelle : une session nationale simultanée n'a rien à voir avec un quiz de contrôle continu.
  • Accessibilité et aménagements pour les candidats en situation de handicap.
  • Standards d'interopérabilité QTI et LTI pour réutiliser vos banques de questions.
Alternatives

Autres solutions à considérer

  • TestWe

    TestWe

    Pionnier français de l'examen numérique sur poste, marqué par le contentieux sur la surveillance biométrique.

    Examens, évaluation & anti-tricheFrance
  • Evaluo

    Evaluo

    Plateforme française de gestion des examens en ligne : création des épreuves, passation, télésurveillance, détection du plagiat, correction assistée par IA.

    Examens, évaluation & anti-tricheFrance
  • Proctorio

    Proctorio Inc.

    Solution américaine de télésurveillance automatisée, très déployée et très controversée.

    Examens, évaluation & anti-triche3.5
  • TestGorilla

    TestGorilla

    Plateforme néerlandaise d'évaluation des compétences, à la frontière du recrutement et de la formation.

    Examens, évaluation & anti-triche4.5