Aller au contenu
ComparateurEdTech

Evalbox vs ClassMarker

Deux solutions de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, alignées critère par critère. Mise à jour : 14 août 2026.

Evalbox

Evalbox · France

Plateforme française d'examens en ligne et de QCM avec anti-triche par variation de sujets.

  • API publique
Prix :
Sur devis, offres à partir de quelques centaines d'euros
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution A de la comparaison

ClassMarker

ClassMarker · Australie

Plateforme australienne sobre et durable de tests en ligne, appréciée pour sa fiabilité.

  • API publique
Prix :
À partir de quelques dizaines d'euros par an
Déploiement :
SaaS Cloud
Solution B de la comparaison

Ce que les données donnent à chacun

Avantages déduits mécaniquement des fiches, sans pondération éditoriale.

Evalbox

  • Evalbox héberge les données en France.
  • Evalbox est plus installé sur le marché français (notoriété faible).

ClassMarker

Aucun avantage objectif ne se dégage des données publiques face à Evalbox sur les critères retenus.

Comparaison détaillée

Un point coloré signale une ligne où les deux solutions diffèrent.

Comparaison détaillée de Evalbox et ClassMarker
CritèreEvalboxEvalboxClassMarkerClassMarker
Positionnement
CatégorieExamens, évaluation & anti-tricheExamens, évaluation & anti-triche
Sous-catégorievaleurs différentesExamens en ligne et QCMTests et examens en ligne
Type d’offreLogiciel SaaSLogiciel SaaS
Public visévaleurs différentes
  • Enseignement supérieur
  • Formation pro-CFA-OF
  • Formation pro-CFA-OF
  • Entreprise L&D
  • Enseignement supérieur
ClientèleB2BB2B
Zone commercialevaleurs différentesFrance; Europe francophoneMonde
Tarification
Modèle tarifaireAbonnement annuel ou paiement à l'usageAbonnement annuel ou paiement à l'usage
Prix indicatifvaleurs différentesSur devis, offres à partir de quelques centaines d'eurosÀ partir de quelques dizaines d'euros par an
Version gratuiteLimitéeLimitée
Essai ou démoOuiOui
Open sourceNonNon
Technique et conformité
DéploiementSaaS CloudSaaS Cloud
PlateformesWebWeb
API publiqueOuiOui
Intégrationsvaleurs différentes
  • LMS
  • SCORM
  • API
  • API
  • LTI
  • Zapier
  • SSO
Conformité et standardsvaleurs différentes
  • RGPD
  • hébergement en France
  • SCORM
  • RGPD
  • LTI
Langues d’interfacevaleurs différentesFrançais; anglaisAnglais; français; espagnol; plus de 10 langues
Fonctionnalités
Fonctionnalités clésvaleurs différentes
  • Banques de questions
  • Sujets individualisés
  • Correction automatique
  • Anti-triche
  • Statistiques par question
  • Tests notés
  • Correction automatique
  • Certificats
  • Contrôle du temps
  • Restrictions d'accès
  • Rapports
Éditeur
Éditeurvaleurs différentesEvalboxClassMarker
Siègevaleurs différentesFranceMelbourne, Australie
Année de créationvaleurs différentes20132006
Effectifvaleurs différentes10-501-10
Références clientsvaleurs différentesÉcoles et OF francophonesÉcoles et entreprises internationales
Notoriété en Francevaleurs différentesFaibleNulle
Points communs

Ce que la comparaison ne tranche pas

  • Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche.
  • Type d’offre : Logiciel SaaS.
  • Clientèle : B2B.
  • Modèle tarifaire : Abonnement annuel ou paiement à l'usage.
  • Version gratuite : Limitée.

Evalbox en bref

  • Evalbox est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (examens en ligne et QCM).
  • Édité par Evalbox, basé en France, actif depuis 2013.
  • Cible : Enseignement supérieur, Formation pro-CFA-OF.
  • Tarification : Abonnement annuel ou paiement à l'usage ; prix indicatif sur devis, offres à partir de quelques centaines d'euros.
  • Points notables : essai gratuit, API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, hébergement en France, SCORM.

ClassMarker en bref

  • ClassMarker est un logiciel SaaS de la catégorie Examens, évaluation & anti-triche (tests et examens en ligne).
  • Édité par ClassMarker, basé à Melbourne en Australie, actif depuis 2006.
  • Cible : Formation pro-CFA-OF, Entreprise L&D, Enseignement supérieur.
  • Tarification : Abonnement annuel ou paiement à l'usage ; prix indicatif à partir de quelques dizaines d'euros par an.
  • Points notables : essai gratuit, API publique.
  • Conformité déclarée : RGPD, LTI.
FAQ

Evalbox vs ClassMarker : questions fréquentes

Quelle est la différence entre Evalbox et ClassMarker ?

Les principaux écarts portent sur les points suivants. Public visé. Evalbox : Enseignement supérieur · Formation pro-CFA-OF ; ClassMarker : Formation pro-CFA-OF · Entreprise L&D · Enseignement supérieur. Prix indicatif. Evalbox : Sur devis, offres à partir de quelques centaines d'euros ; ClassMarker : À partir de quelques dizaines d'euros par an. Conformité et standards. Evalbox : RGPD · hébergement en France · SCORM ; ClassMarker : RGPD · LTI. Siège. Evalbox : France ; ClassMarker : Melbourne, Australie.

Evalbox ou ClassMarker : lequel choisir ?

Evalbox convient si vous cherchez logiciel SaaS ciblant enseignement supérieur, formation pro-CFA-OF. ClassMarker convient si vous privilégiez logiciel SaaS ciblant formation pro-CFA-OF, entreprise L&D, enseignement supérieur. Aucune des deux ne domine l'autre sur tous les critères : la décision dépend de votre contexte, de vos obligations de conformité et de votre budget.

Evalbox et ClassMarker sont-ils gratuits ?

Evalbox : limitée pour la version gratuite, oui pour l'essai. ClassMarker : limitée pour la version gratuite, oui pour l'essai.

Quelles alternatives à Evalbox et ClassMarker ?

Dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche, les autres solutions les plus installées sont TestWe, Proctorio, TestGorilla, Inspera Assessment. Notre catalogue en référence davantage, filtrables par public visé et par pays d'origine.

Qu’ont en commun Evalbox et ClassMarker ?

Les deux solutions partagent les caractéristiques suivantes. Catégorie : Examens, évaluation & anti-triche. Type d’offre : Logiciel SaaS. Clientèle : B2B. Modèle tarifaire : Abonnement annuel ou paiement à l'usage. Version gratuite : Limitée.

Critères

Comment choisir dans la catégorie Examens, évaluation & anti-triche

  • Cadre juridique du proctoring : en France, un dispositif de surveillance biométrique a été suspendu par la justice administrative en 2022, précédent à intégrer à toute décision.
  • Niveau de surveillance proportionné à l'enjeu de l'épreuve : verrouillage du navigateur, analyse automatique, surveillance humaine, ou centre d'examen physique.
  • Robustesse à grande échelle : une session nationale simultanée n'a rien à voir avec un quiz de contrôle continu.
  • Accessibilité et aménagements pour les candidats en situation de handicap.
  • Standards d'interopérabilité QTI et LTI pour réutiliser vos banques de questions.
Alternatives

Autres solutions à considérer

  • TestWe

    TestWe

    Pionnier français de l'examen numérique sur poste, marqué par le contentieux sur la surveillance biométrique.

    Examens, évaluation & anti-tricheFrance
  • Proctorio

    Proctorio Inc.

    Solution américaine de télésurveillance automatisée, très déployée et très controversée.

    Examens, évaluation & anti-triche3.5
  • TestGorilla

    TestGorilla

    Plateforme néerlandaise d'évaluation des compétences, à la frontière du recrutement et de la formation.

    Examens, évaluation & anti-triche4.5
  • Leader nordique de l'examen numérique, coté à Oslo, standard des universités scandinaves.

    Examens, évaluation & anti-triche