Position 1 : Maskott
Éditeur français de la plateforme Tactileo, très utilisée pour les ressources et l'évaluation en classe.
- Plateforme de ressources et d'évaluation
- Prix :
- Sur devis, marché public
- Déploiement :
- SaaS Cloud · On-premise
Classement mis à jour le 14 août 2026 · 4 solutions étudiées dans cette catégorie
Les 3 solutions retenues, alignées sur les mêmes critères. Les prix sont ceux communiqués publiquement par les éditeurs : ils servent à situer un ordre de grandeur, pas à établir un devis.
| Position dans le classement | Solution | Idéal pour | Prix indicatif | Version gratuite | Déploiement | Données hébergées | Origine |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
| Sur devis, marché public | Limitée | SaaS Cloud · On-premise | France | France | |
| 2 |
| Sur devis | Non | SaaS Cloud | n/c | États-Unis | |
| 3 |
| Sur devis | Limitée | SaaS Cloud | France | France |
Maskott arrive en tête de notre classement général. Éditeur français de la plateforme Tactileo, très utilisée pour les ressources et l'évaluation en classe. Les solutions suivantes se distinguent surtout par leur public visé, à confronter aux critères de choix détaillés plus bas.
meilleur score global sur la notoriété en France, la fiabilité des données et la complétude de la fiche.
Éditeur français de la plateforme Tactileo, très utilisée pour les ressources et l'évaluation en classe.
Groupe américain de l'évaluation et de la lecture, propriétaire de Nearpod et du français Lalilo.
Plateforme française de lecture numérique collaborative pour les établissements scolaires.
Compatibilité GAR, sans laquelle la ressource reste difficile à déployer en classe.
Fonctionnement hors connexion, encore déterminant dans de nombreux établissements.
Granularité : manuel complet imposé, ou ressources réutilisables séquence par séquence.
Accessibilité des contenus pour les élèves à besoins éducatifs particuliers.
Modèle d'achat : licence par élève, marché public de collectivité, ou abonnement établissement.
D'après notre classement, Maskott arrive en tête (édité par Maskott), suivi de Renaissance Learning et Glose Education. Ce classement reflète la notoriété observée sur le marché français, la fiabilité des données collectées et la complétude des fiches, et non une préférence commerciale. Le « meilleur » dépend surtout de votre contexte : taille, budget, obligations de conformité et outils déjà en place.
Le score combine la notoriété sur le marché français, le niveau de confiance accordé aux données, la complétude de la fiche et la note utilisateurs publique lorsqu'elle existe. Aucune position n'est achetable. Deux exclusions volontaires : les infrastructures publiques obligatoires, qui ne se choisissent pas, et les fiches dont les données ne sont pas assez fiables pour être classées.
Les éditeurs de ce marché publient rarement un tarif complet. Voici les repères relevés dans ce classement : Maskott : Sur devis, marché public ; Renaissance Learning : Sur devis ; Glose Education : Sur devis. Ces montants sont indicatifs, ils dépendent du nombre d'utilisateurs et des modules retenus, et doivent être confirmés auprès de l'éditeur. Les postes qui font vraiment varier la facture sont la reprise des données existantes, la formation des équipes et les développements d'interfaçage.
Maskott, Glose Education documentent un hébergement des données en France. Pour les autres solutions de ce classement, l'information n'est pas publiée ou l'hébergement se situe ailleurs. Le point mérite d'être tranché avant de traiter des données d'apprenants, en particulier des données de mineurs ou des justificatifs opposables.
Cette catégorie couvre les manuels scolaires numériques, les banques de ressources pédagogiques et les plateformes qui les distribuent aux établissements. En France, la diffusion passe très largement par le GAR, qui gère l'accès des élèves aux ressources des éditeurs.
Compatibilité GAR, sans laquelle la ressource reste difficile à déployer en classe. Fonctionnement hors connexion, encore déterminant dans de nombreux établissements. Granularité : manuel complet imposé, ou ressources réutilisables séquence par séquence. Accessibilité des contenus pour les élèves à besoins éducatifs particuliers. Modèle d'achat : licence par élève, marché public de collectivité, ou abonnement établissement.