Position 1 : Edifice
ENT français open source (ONE et NEO), rebaptisé Edifice, très présent dans le premier degré.
- ENT premier et second degré
- Open source
- Forte notoriété FR
- Prix :
- Sur devis, marché public
- Déploiement :
- SaaS Cloud · On-premise
Classement mis à jour le 14 août 2026 · 9 solutions étudiées dans cette catégorie
Les 8 solutions retenues, alignées sur les mêmes critères. Les prix sont ceux communiqués publiquement par les éditeurs : ils servent à situer un ordre de grandeur, pas à établir un devis.
| Position dans le classement | Solution | Idéal pour | Prix indicatif | Version gratuite | Open source | Déploiement | Données hébergées |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
| Sur devis, marché public | Non | Oui | SaaS Cloud · On-premise | France | |
| 2 |
| Sur devis, marché public régional ou départemental | Non | Non | SaaS Cloud | France | |
| 3 |
| Sur devis, marché public | Non | Non | SaaS Cloud | France | |
| 4 |
| Version gratuite | Oui | Non | SaaS Cloud | France | |
| 5 |
| Version gratuiteLicence établissement sur devis | Oui | Non | SaaS Cloud | France | |
| 6 |
| Gratuit pour l'enseignantLicence école sur devis | Oui | Non | SaaS Cloud | n/c | |
| 7 |
| Sur devis, marché public | Non | Cœur open source | SaaS Cloud · On-premise | France | |
| 8 |
| Sur devis | Non | Non | SaaS Cloud | n/c |
Il n'y a pas de réponse unique. Edifice arrive en tête de notre classement général, mais le bon choix dépend de ce que vous cherchez vraiment : voici la solution la mieux placée pour chaque besoin.
meilleur score global sur la notoriété en France, la fiabilité des données et la complétude de la fiche.
propose une version gratuite (Version gratuite).
4.5/5 sur les avis publics recensés.
ENT français open source (ONE et NEO), rebaptisé Edifice, très présent dans le premier degré.
ENT français équipant de nombreuses régions et départements pour les collèges et lycées.
Éditeur français d'ENT et de services numériques pour les collectivités et les académies.
ENT dédié à l'école primaire, très utilisé par les professeurs des écoles.
Outil français de curation de ressources décliné en version éducation, intégré à plusieurs ENT.
Portfolio numérique d'élève très répandu dans le primaire anglophone.
Éditeur français d'environnements numériques de travail et de certification, basé sur l'open source.
Plateforme allemande de communication et d'organisation scolaire, très implantée outre-Rhin.
Territoires déjà équipés : le choix relève de la collectivité plus que de l'établissement.
Connecteur GAR, obligatoire pour l'accès aux ressources des éditeurs scolaires.
Articulation avec le logiciel de vie scolaire, PRONOTE dans la majorité des cas.
Conformité RGAA et hébergement en France, exigences standard de la commande publique.
Existence d'alternatives publiques ou open source, à mettre en regard des offres éditeurs.
D'après notre classement, Edifice arrive en tête (édité par Edifice (ex Open Digital Education)), suivi de Skolengo et ITOP Education. Ce classement reflète la notoriété observée sur le marché français, la fiabilité des données collectées et la complétude des fiches, et non une préférence commerciale. Le « meilleur » dépend surtout de votre contexte : taille, budget, obligations de conformité et outils déjà en place.
Le score combine la notoriété sur le marché français, le niveau de confiance accordé aux données, la complétude de la fiche et la note utilisateurs publique lorsqu'elle existe. Aucune position n'est achetable. Deux exclusions volontaires : les infrastructures publiques obligatoires, qui ne se choisissent pas, et les fiches dont les données ne sont pas assez fiables pour être classées.
Les éditeurs de ce marché publient rarement un tarif complet. Voici les repères relevés dans ce classement : Edifice : Sur devis, marché public ; Skolengo : Sur devis, marché public régional ou départemental ; ITOP Education : Sur devis, marché public ; Beneylu School : Version gratuite ; Pearltrees Education : Version gratuite. Licence établissement sur devis. Ces montants sont indicatifs, ils dépendent du nombre d'utilisateurs et des modules retenus, et doivent être confirmés auprès de l'éditeur. Les postes qui font vraiment varier la facture sont la reprise des données existantes, la formation des équipes et les développements d'interfaçage.
Oui : 3 solutions de ce classement proposent une version gratuite, Beneylu School (Version gratuite), Pearltrees Education (Version gratuite. Licence établissement sur devis), Seesaw (Gratuit pour l'enseignant. Licence école sur devis). Attention au périmètre réel de la gratuité : elle porte souvent sur un nombre limité d'utilisateurs, et dans le cas des solutions open source le logiciel est gratuit mais l'hébergement, l'intégration et le support restent à votre charge.
Edifice, Skolengo, ITOP Education, Beneylu School, Pearltrees Education, Pentila documentent un hébergement des données en France. Pour les autres solutions de ce classement, l'information n'est pas publiée ou l'hébergement se situe ailleurs. Le point mérite d'être tranché avant de traiter des données d'apprenants, en particulier des données de mineurs ou des justificatifs opposables.
Un ENT (Espace Numérique de Travail) est le portail unique par lequel élèves, familles et personnels accèdent aux services de l'établissement : cahier de textes, messagerie, ressources pédagogiques et vie scolaire. En France, il est le plus souvent déployé par une région ou un département via un marché public.
Territoires déjà équipés : le choix relève de la collectivité plus que de l'établissement. Connecteur GAR, obligatoire pour l'accès aux ressources des éditeurs scolaires. Articulation avec le logiciel de vie scolaire, PRONOTE dans la majorité des cas. Conformité RGAA et hébergement en France, exigences standard de la commande publique. Existence d'alternatives publiques ou open source, à mettre en regard des offres éditeurs.